f3d50a48-e62f-415e-b1e2-2d3bf70981e9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2039 -298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01680-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 29 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant J. G.,išnagrinėjęs J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv.

Vilniuje, E. S. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. G. 2015 m. spalio 7 d., 9:26 val., Vilniaus r., Didžiasalio k., Filaretų g., vairuodamas automobilį Audi A4 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 105 kilometrų per valandÄ greičiu (įvertinus 2 km/h paklaidÄ â€“ 103 km/h greičiu) ir taip virÅ¡ijo leistinÄ toje vietoje 50 km/h greitį, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 129 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

Pažeidimas įrodytas: J. G. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad nepastebėjo ženklo, labai gailisi dėl pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis, vairuotojo pažymėjimo kopija, kurie patvirtina, kad patruliuojant tarnybiniu automobiliu buvo sustabdytas virÅ¡ijantis greitį automobilis. Nustatyta, kad automobilis važiavo 105 km/h greičiu (įvertinus 2 km/h paklaidÄ â€“ 103 km/h greičiu), kai leistinas toje vietoje greitis 50 km/h.

Automobilį vairavo J. G., kuris virÅ¡ijo toje vietoje leistinÄ greitį daugiau nei 50 km/h. J. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, nes važiavimas daugiau nei 50 kilometrų per valandÄ virÅ¡ijant leistinÄ greitį važiuojant dienos metu, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę, kuris neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trumpiausiam laikui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: J. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį A2.6.-2039 -298/2015 bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 15052200134.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Vaclavas KarÅ¡ulis