f3d4decc-9be5-42ec-855b-289d72f98d02 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN.2.6-23-750/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01243-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2014 m. sausio 24 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Eglei Ignotaitei             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Å ., jo įstatyminei atstovei I. Å .             nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK atstovui, suinteresuotam asmeniui (automobilio savininkui) M.

V.             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), tėvo vardas A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aÅ¡tuonių klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančio, nesimokančio, nevedusio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             2013-11-08, 19 val. 24 min., Å ilutės r. sav., Inkaklių k., MiÅ¡ko ir Žaliosios gatvių sankryžoje T.

Š., neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuodamas automobilį „VW Golf“ valst Nr. (duomenys neskelbtini) po to kai jam 2013-02-20 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. nepasirinko saugaus greičio dėl ko nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į gatvės bortelį. Įvykio metu apgadino automobilį. Pasišalino iš įvykio vietos nepranešdamas policijai. Automobilis neapdraustas nustatyta tvarka, nepateikė automobilio registracijos dokumentų, t. y. jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 4,5,6,14,106,133,231, 231.1 ir 234 p. reikalavimus.Šiais savo veiksmais T.

Å . padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.,130 str. 1d., 127 str.3d., 123 str.5d., 1241str.7d. T. Å . visiÅ¡kai prisipažino kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus ir paaiÅ¡kino, kad jis 2013 m. lapkričio 8d. vairavo automobilį „VW Golf“. TÄ dienÄ buvo iÅ¡gėręs alaus, teisės vairuoti transporto priemones neturi. Važiuojant atsitrenkė į gatvės bordiÅ«rÄ . Dėl įvykio nukrito automobilio ratas. Kadangi buvo iÅ¡gėręs nepranešė policijai ir apie 100 metrų nuvažiavo iÅ¡ įvykio vietos.

Automobilį yra pirkęs už 700 Lt iÅ¡ nepažįstamo asmens, tačiau nerašė pirkimo-pardavimo sutarties bei jo neįregistravo savo vardu VÄ® „Regitra“. Jis nėra draustas. Policijos pareigÅ«nai alkoholio matuokliu jam nustatė girtumÄ . PareigÅ«nams nepateikė automobilio registracijos dokumentų .Ä®statyminė atstovė I. Å . parodė, kad atvykus į teismo posėdį sužinojo apie įvykį. SÅ«nus T. Å . nelanko mokyklos, nedirba. Su juo mažai bendrauja, Å¡is neklauso tėvų.

Jam anksčiau paskirtÄ Â baudÄ ji sumokėjo. T. Å . kaltė padarius minėtus administracinius teisės pažeidimus įrodyta paties žodiniu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimais, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų D. A. ir J. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio iÅ¡klotine iÅ¡ kurios matyti, kad T. Å . įvykio dienÄ buvo nustatytas 1,01 promilių girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, eismo įvykio vietos schema, fotolentele, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.T.

Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkiančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį, į T. Å . asmenybę, tai, kad jis praėjus trumpam laikotarpiui po administracinės nuobaudos pagal ATPK 129 str. paskyrimo vėl padarė administracinius teisės pažeidimus susijusius su Kelių eismo taisyklių pažeidimais, tai, kad jis nedirba, nesimoko. Siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais T.

Š., kaip nepilnamečiui, taikant ATPK 24 str. 4d. nuostatas skirtinos 1302 str.,130 str. 1d., 127 str.3d., 123 str.5d., 1241str.7d. sankcijose numatytos baudos. Be to pagal ATPK 1302str. skirtinas automobilio „VW Golf“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas. Minėtam asmeniui paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302str.,130 str., 127 str.3d., 123 str.5d., 1241str.7d., 21 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismasn u t a r ė :T.

Å . pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:- Lietuvos Respublikos ATPK 1302 ir paskirti jam dviejų tÅ«kstančių litų (2000 Lt) baudÄ su automobilio „VW Golf“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.-Lietuvos Respublikos ATPK 130 str.1d ir paskirti jam dviejų tÅ«kstančių litų (2000 Lt) baudÄ .-Lietuvos Respublikos ATPK 127 str.3d ir paskirti jam dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų (2500 Lt) baudÄ .-Lietuvos Respublikos ATPK 123 str.5d ir paskirti jam keturiasdeÅ¡imt litų (40 Lt) baudÄ .-Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str.7d ir paskirti jam deÅ¡imties litų (10 Lt) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.

T. Å . nustatyti galutinę dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų (2500 Lt) baudÄ su automobilio „VW Golf“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo Pramonės g.5 b, Å ilutėje konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                                     Dalia Zimantienė