Legislator Case Law & Legislation
f3d3d908-e665-4ac1-a45b-b68de95a77a9 AI generated

f3d3d908-e665-4ac1-a45b-b68de95a77a9 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number f3d3d908-e665-4ac1-a45b-b68de95a77a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

priteisti 321,86 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2011-10-02 ir 2012-02-09 ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis, pagal kurias atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis. Atsakovas turėjo apmokėti už paslaugas už praėjusį mėnesį per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo mėnesio pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

f3d3d908-e665-4ac1-a45b-b68de95a77a9 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2011-10-02 ir 2012-02-09 ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis, pagal kurias atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis. Atsakovas turėjo apmokėti už paslaugas už praėjusį mėnesį per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo mėnesio pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-170-215/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03913-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos42.10; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė, uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“, į. k. 110688998, buveinė Žemaitės g. 15, Vilniaus m., kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo V.

J. priteisti 321,86 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2011-10-02 ir 2012-02-09 ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis, pagal kurias atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis. Atsakovas turėjo apmokėti už paslaugas už praėjusį mėnesį per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo mėnesio pabaigos.

Atsakovas neapmokėjo už visas suteiktas paslaugas, todėl 2013 m. sausio 3 d. sutarčių vykdymas buvo sustabdytas ir 2013 m. sausio 16 d. praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovė atsakovui 2013 m. balandžio 1 d. pateikė sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 321,86 Lt. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, per nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.245 str.).Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-11-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis, 36,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei Å¡ios sumos bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. M. D. g. Mažeikių m., ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, buveinė Žemaitės g. 15, Vilniaus m., a. s. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB:93,22 Eur (devyniasdeÅ¡imt tris eurus 22 euro centus) 321,86 Lt skolos;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-11-21 iki teismo sprendimo įvykdymo visiÅ¡ko;31,29 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 29 euro centus) 108,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.A.

V. J negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Kęstutis Stulginskas