f3d2e960-e6a8-409f-af3f-2ff8716cab08 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. M1-1262-668/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00430-2003-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 2.5.15. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 28 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, baudžiamojoje byloje, iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl proceso iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t Ä : 2013-10-02 Kauno apylinkÄs teismo nutartimi pripažinta, kad Ž. Å ., bÅ«damas nepakaltinamas, padarÄ baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 150 str. 1 d. ir jam taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.
Legislator headnote
AI generatedf3d2e960-e6a8-409f-af3f-2ff8716cab08 · Kauno apylinkÄs teismas: Baudžiamoji byla Nr. M1-1262-668/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00430-2003-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 2.5.15. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 28 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, baudžiamojoje byloje, iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl proceso iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t Ä : 2013-10-02 Kauno apylinkÄs teismo nutartimi pripažinta, kad Ž. Å ., bÅ«damas nepakaltinamas, padarÄ baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 150 str. 1 d. ir jam taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr. M1-1262-668/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00430-2003-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 2.5.15. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 28 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, baudžiamojoje byloje, iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl proceso iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t Ä : 2013-10-02 Kauno apylinkÄs teismo nutartimi pripažinta, kad Ž. Å ., bÅ«damas nepakaltinamas, padarÄ baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 150 str. 1 d. ir jam taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.
Nutartis įsiteisÄjo 2012-10-23.IÅ¡ 2013-07-26 Kauno VGTPT sprendimo Nr. TP-2-(2.2)-13-T-2833-3322 matyti, kad nukentÄjusiajai K. V. nusprÄsta teikti antrinÄ teisinÄ pagalbÄ ir advokatÄ Loreta DaukÅ¡ienÄ paskirta atstovauti nukentÄjusiajai (b. l. 47-48). 2013-09-03 pažyma dÄl antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų apskaiÄiuota, kad valstybÄs patirtos iÅ¡laidos už nukentÄjusiajai K. V. antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimÄ iki 2013-09-18 yra 560 Lt (b. l. 57).Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 105 str. 2 d. numato, kad teismas turi teisÄ nusprÄsti iÅ¡ieÅ¡koti proceso iÅ¡laidas ir iÅ¡ kaltinamojo, kuris pripažintas kaltu, bet nuo bausmÄs atleistas arba kuriam bausmÄ nepaskirta.
Å io straipsnio 5 dalyje numatyta, kad, kai procesas nutraukiamas ar kaltinamasis iÅ¡teisinamas, taip pat kai asmuo, iÅ¡ kurio turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos proceso iÅ¡laidos, neiÅ¡gali mokÄti, proceso iÅ¡laidos apmokamos iÅ¡ valstybÄs lÄšų teisÄs aktų nustatyta tvarka.2013-10-02 Kauno apylinkÄs teismo nutartimi Ž. Å . pripažintas nepakaltinamu, kadangi, darydamas įstatymo uždraustÄ veikÄ , dÄl psichikos sutrikimo negalÄjo suvokti savo veiksmų esmÄs ir jų valdyti, jis. Asmuo, teismo pripažintinas nepakaltinamu, neatsako pagal baudžiamÄ jį kodeksÄ už padarytÄ pavojingÄ veikÄ .
Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti gali bÅ«ti priteistos tik iÅ¡ asmens, pripažinto kaltu, ir tai, kad Ž. Å . pripažintas nepakaltinamu, iÅ¡laidos už antrinÄ valstybÄs garantuojamÄ teisinÄ pagalbÄ K. V. laikytinos valstybÄs iÅ¡laidomis (BPK 105 straipsnio 5 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 105 str. 2 d., 5 d., 361 str. 2 d. teismasn u t a r Ä : pagal 2013-07-26 Kauno VGTPT sprendimÄ Nr. TP-2-(2.2)-13-T-2833-3322 advokatei Loretai DaukÅ¡ienei atstovaujant nukentÄjusiajai K.
V. iÅ¡laidas už antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimÄ â 560 Lt, laikyti valstybÄs iÅ¡laidomis ir iÅ¡ Ž. Å . nepriteisti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Raimundas MikÅ¡ta