Legislator Case Law & Legislation
f3d2e960-e6a8-409f-af3f-2ff8716cab08 AI generated

f3d2e960-e6a8-409f-af3f-2ff8716cab08 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f3d2e960-e6a8-409f-af3f-2ff8716cab08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. M1-1262-668/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00430-2003-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 2.5.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, baudžiamojoje byloje, iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl proceso iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė : 2013-10-02 Kauno apylinkės teismo nutartimi pripažinta, kad Ž. Å ., bÅ«damas nepakaltinamas, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 150 str. 1 d. ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Legislator headnote

AI generated

f3d2e960-e6a8-409f-af3f-2ff8716cab08 · Kauno apylinkės teismas: Baudžiamoji byla Nr. M1-1262-668/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00430-2003-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 2.5.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, baudžiamojoje byloje, iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl proceso iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė : 2013-10-02 Kauno apylinkės teismo nutartimi pripažinta, kad Ž. Å ., bÅ«damas nepakaltinamas, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 150 str. 1 d. ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Keywords

AI generated
psychiatric impairment psychiatric treatment insurance coverage of psychotherapy psychological sequelae improved psychological condition inadequate psychiatric report
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. M1-1262-668/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00430-2003-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 2.5.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, baudžiamojoje byloje, iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl proceso iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė : 2013-10-02 Kauno apylinkės teismo nutartimi pripažinta, kad Ž. Å ., bÅ«damas nepakaltinamas, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 150 str. 1 d. ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Nutartis įsiteisėjo 2012-10-23.IÅ¡ 2013-07-26 Kauno VGTPT sprendimo Nr. TP-2-(2.2)-13-T-2833-3322 matyti, kad nukentėjusiajai K. V. nuspręsta teikti antrinę teisinę pagalbÄ ir advokatė Loreta DaukÅ¡ienė paskirta atstovauti nukentėjusiajai (b. l. 47-48). 2013-09-03 pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apskaičiuota, kad valstybės patirtos iÅ¡laidos už nukentėjusiajai K. V. antrinės teisinės pagalbos teikimÄ iki 2013-09-18 yra 560 Lt (b. l. 57).Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 105 str. 2 d. numato, kad teismas turi teisę nuspręsti iÅ¡ieÅ¡koti proceso iÅ¡laidas ir iÅ¡ kaltinamojo, kuris pripažintas kaltu, bet nuo bausmės atleistas arba kuriam bausmė nepaskirta.

Å io straipsnio 5 dalyje numatyta, kad, kai procesas nutraukiamas ar kaltinamasis iÅ¡teisinamas, taip pat kai asmuo, iÅ¡ kurio turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos proceso iÅ¡laidos, neiÅ¡gali mokėti, proceso iÅ¡laidos apmokamos iÅ¡ valstybės lėšų teisės aktų nustatyta tvarka.2013-10-02 Kauno apylinkės teismo nutartimi Ž. Å . pripažintas nepakaltinamu, kadangi, darydamas įstatymo uždraustÄ veikÄ , dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jis. Asmuo, teismo pripažintinas nepakaltinamu, neatsako pagal baudžiamÄ jį kodeksÄ už padarytÄ pavojingÄ veikÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti gali bÅ«ti priteistos tik iÅ¡ asmens, pripažinto kaltu, ir tai, kad Ž. Å . pripažintas nepakaltinamu, iÅ¡laidos už antrinę valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ K. V. laikytinos valstybės iÅ¡laidomis (BPK 105 straipsnio 5 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 105 str. 2 d., 5 d., 361 str. 2 d. teismasn u t a r ė : pagal 2013-07-26 Kauno VGTPT sprendimÄ Nr. TP-2-(2.2)-13-T-2833-3322 advokatei Loretai DaukÅ¡ienei atstovaujant nukentėjusiajai K.

V. iÅ¡laidas už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ â€“ 560 Lt, laikyti valstybės iÅ¡laidomis ir iÅ¡ Ž. Å . nepriteisti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas             Raimundas MikÅ¡ta