Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
f3d2dfe5-012f-4b67-84fa-2b949b455551 AI generated

f3d2dfe5-012f-4b67-84fa-2b949b455551 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number f3d2dfe5-012f-4b67-84fa-2b949b455551
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-110-543/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17316-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.19.13.; 2.5.15; (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 8 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Irmutė KliučinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam D. L. 2017 m. gruodžio 22 d. Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymo vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patikslinti 2017 m. gruodžio 22 d.

Legislator headnote

AI generated

f3d2dfe5-012f-4b67-84fa-2b949b455551 · Alytaus apylinkės teismas: Byla Nr. T-110-543/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17316-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.19.13.; 2.5.15; (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 8 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Irmutė KliučinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam D. L. 2017 m. gruodžio 22 d. Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymo vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patikslinti 2017 m. gruodžio 22 d.

Keywords

AI generated
provisional legal aid extension of probation period request for protection status institution called upon to act probation assistance modification of provisional measures
AI generated
92d8ad3c-4cd8-45f9-9582-ebddbd9ea788
?Baudžiamoji byla Nr. T-139-805/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00221-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19; 2.5.20 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S Lietuvos respublikos vardu 2022 m. kovo 23 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Loreta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo. Teismas n u s t a t ė :
09967e3c-45c0-469d-8ec3-6d630ac74899
?Byla Nr. T-521-547/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40377-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 21 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Ritai Tamulienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl K. D. paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : 2020-11-26 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl K.
9b66d740-0e73-4f1d-9876-ebd2952ac1b3
NHKHGJHYHUKJKIO)OByla Nr. T-135-448/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17982-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Jovitai Žukauskaitei, dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei,probacijos tarnybos atstovui Mantvydui Mažeikai,nuteistajam P. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų probacijos sÄ lygų skyrimo nuteistajam P. B..
daaa9e41-1ca3-4fb5-a25a-31132c3951c6
Byla NrByla Nr. T-336-1021/2016;Teisminio proceso Nr. 1-01-1-66812-2015-4; (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 1.1.8.13; 1.1.8.12; 2.5.16. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 19 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos teikimÄ dėl nuteistojo R. C. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios nustatymo, nuosprendžių subendrinimo.
afd72ccc-735e-48dd-9661-4f43b7533e4d
NUOSPRENDISNr. T-156-849/2014Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.13. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. birželio 11 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui Ryčiui Kirkliauskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Alytuje atstovei G. K., nuteistojo T. V. įstatyminei atstovei D. A. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo nuteistajam T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-110-543/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17316-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.19.13.; 2.5.15; (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 8 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Irmutė KliučinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam D. L. 2017 m. gruodžio 22 d. Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymo vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patikslinti 2017 m. gruodžio 22 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu D. L. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - įpareigojimo gyventi skyriumi nuo nukentėjusiųjų - vykdymo terminÄ , nurodant nuo kada skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės taikymo pradžiÄ ir kokiam laikotarpiui ji skirta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 22 d. Alytaus apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu D. L. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalyje bei 140 straipsnio 3 dalyje bei nubaustas 40 parų areÅ¡to bausme.

Kartu su bausme jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiųjų J. L. K. L. ir D. L. bei dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. sausio 16 d.Vadovaujantis BK 721 straipsnio 2 dalies nuostatomis, baudžiamojo poveikio priemonės - įpareigojimo gyventi skyrium nuo nukentėjusiųjų - taikymo terminÄ nustato teismas. Nagrinėjamu atveju skiriant minėtÄ baudžiamojo poveikio priemonę baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje nurodyta: paskirti D.

L. baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigojimÄ bausmės vykdymo metu gyventi skyrium nuo nukentėjusiųjų J. L. K. L. ir D. L.. Taigi baudžiamojo poveikio priemonės taikymo laikas nustatytas netiksliai. Esant minėtoms aplinkybėms, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus praÅ¡ymas tenkintinas patikslinant, kad D. L. įpareigotinas 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos gyventi skyrium nuo nukentėjusiųjų J. L. K. L. ir D. L.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 361 straipsniu, 362 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Patikslinti 2017 m. gruodžio 22 d.

Alytaus apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ dalyje dėl D. L. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - įpareigojimo gyventi skyrium nuo nukentėjusiųjų - nurodant, kad D. L. įpareigotinas 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos gyventi skyrium nuo nukentėjusiųjų J. L. K. L. ir D. L..Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                         Irmutė Kliučinskienė