f3d25f75-4f33-4a6e-9405-4ec6da802f0d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-1419-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-16407-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. sausio 11 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejo antstolio A. S. pareiškima del vykdymo išlaidu išieškojimo iš V. R., n u s t a t e :                    antstolis A. S. prašo teismo priteisti iš V.

R. 124,60 Lt vykdymo išlaidu vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/06981, nurodo, kad ivykde 2009-07-27 VšI „Klaipedos keleivinis transportas“ priimta nutarima Nr. 48684 del 10,00 Lt baudos išieškojimo iš V. R., išieškotojo VšI „Klaipedos keleivinis transportas“ naudai; 224,86 Lt vykdymo išlaidu vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/07379, nurodo, kad ivykde 2009-08-11 VšI „Klaipedos keleivinis transportas“ priimta nutarima Nr. 49200 del 80,00 Lt baudos išieškojimo iš V. R., išieškotojo VšI „Klaipedos keleivinis transportas“ naudai; 225,29 Lt vykdymo išlaidu vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/03922, nurodo, kad ivykde 2010-05-28 VšI „Klaipedos keleivinis transportas“ priimta nutarima Nr. 55562 del 60,00 Lt baudos išieškojimo iš V.

R., išieškotojo VšI „Klaipedos keleivinis transportas“ naudaiVykdomosios bylos Nr. 0010/09/06981, Nr. 0010/09/07379, Nr. 0010/10/03922 užbaigtos, skolininkei 2010-11-02 išsiusti siulymai del vykdymo išlaidu sumokejimo, taciau skolininke per nustatyta termina vykdymo išlaidu nesumokejo.Pareiškimas nagrinejamas pranešus suinteresuotiems asmenims.Pareiškimas tenkintinas iš dalies. Užbaigus vykdomasias bylas, atsirado pagrindas išieškoti iš skolininkes vykdymo išlaidas, nes antstolis, užbaigdamas vykdomaja byla, privalo išspresti vykdymo išlaidu apmokejimo ir gražinimo klausimus (Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 punktas).

Skolininke per antstolio pasiulyta termina privalo sumoketi visas vykdymo išlaidas, o ju nesumokejus šias išlaidas antstoliui priteisia teismas.Vykdomosiose byloje Nr. 0010/09/06981, Nr. 0010/09/07379, Nr. 0010/10/03922 yra antstolio 2010-11-02 patvarkymai del vykdomosios bylos užbaigimo. 2010-11-02 siulymais skolininkei buvo pasiulyta sumoketi vykdymo išlaidas. Procesiniai dokumentai skolininkei buvo siunciami registruotu laišku, tinkamai iteikti skolininkei.Iš vykdomosiose bylose Nr. 0010/09/06981, Nr. 0010/09/07379, Nr. 0010/10/03922 esanciu vykdymo išlaidu paskaiciavimu nustatyta, kad antstolis pagristai paskaiciavo butinas vykdymo išlaidas, ir kitas vykdymo veiksmu atlikimo išlaidas (Sprendimu vykdymo instrukcijos 48 punktas), išskyrus antstolio atlyginima ir mokesti už nuorašus ir kopijas.

Iš antstolio pateiktu vykdomuju bylu matyti, kad vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/06981 paskaiciuota 50,00 Lt atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma, vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/07379 paskaiciuota 100,00 Lt, ir vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/03922 paskaiciuota 100,00 Lt, viso 250,00 Lt atlygis antstoliui už vykdomuju dokumentu ivykdyma. Sprendimu vykdymo instrukcijos 41 punktas nustato „kai išieškojimas iš to paties skolininko buvo vykdomas pagal keleta vykdomuju dokumentu, antstolio atlygio dydis nustatomas atsižvelgiant i bendra, pagal visus vykdomuosius dokumentus išieškotina ir realiai išieškota suma šioje instrukcijoje nustatyta tvarka“.

Atsižvelgiant i tai, antstolio paskaiciuotos vykdymo išlaidos, susijusios su atlygiu antstoliui už vykdomuju dokumentu ivykdyma, mažinamos 150,00 Lt, nes bendra antstolio išieškota pagal vykdomasias bylas Nr. 0010/09/06981, Nr. 0010/09/07379, Nr. 0010/10/03922 suma yra  150,00 Lt, todel sutinkamai su Sprendimu vykdymo instrukcijos 38 punktu, atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma nustatytinas 100,00 Lt vietoj antstolio prašomu 250,00 Lt.Taip pat antstolio paskaiciuotos vykdymo išlaidos, susijusios su atskiru vykdymo veiksmu atlikimu, atsižvelgiant i tai, jog vykdomosiose bylose nera duomenu apie tai, kad vykdomosios bylos šalys butu prašiusios antstolio dokumentu nuorašu (kopiju) mažintinos taip: vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/06981 8,80 Lt suma (už nuorašu išdavima 2 vnt. 7,54 Lt, A4 formato 1 lapo kopija, 2 vnt. 1,26 Lt), vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0010/09/07379 8,80 Lt suma (už nuorašu išdavima 2 vnt. 7,54 Lt, A4 formato 1 lapo kopija, 2 vnt. 1,26 Lt), vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0010/10/03922 8,82 Lt suma (už nuorašu išdavima 2 vnt. 7,56 Lt, A4 formato 1 lapo kopija, 2 vnt. 1,26 Lt).

Pažymetina, kad Sprendimu vykdymo instrukcijos 3 lenteles 1-3 punktuose nustatytas mokestis už antstolio surašyto dokumento nuorašo išdavima ir tam tikro formato lapo kopijos kaina taikoma ne antstolio privalomai pagal Civilinio proceso kodekso normas siustinam dokumentui, o šalies prašomam išduoti nuorašui. Atsižvelgiant i išdestytas aplinkybes ir vadovaujantis Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 punktu, antstoliui priteistina iš skolininkes 398,33 Lt vykdymo išlaidu, suapvalinus 398,00 Lt (Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 punktas), likusioje dalyje pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 609, 610, 611 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiškima tenkinti iš dalies.Priteisti iš skolininkes V.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Lužu g. 7-71, Klaipeda, 398,00 Lt vykdymo išlaidu vykdomosiose bylose Nr. 0010/09/06981, Nr. 0010/09/07379, Nr. 0010/10/03922, antstoliui A. S..Nutarciai isiteisejus, vykdomasias bylas Nr. 0010/09/06981, Nr. 0010/09/07379, Nr. 0010/10/03922 gražinti antstoliui A. S..Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                                  Giedre Seselskyte