f3d1a4f6-a88d-437e-aee6-ad240b2eb52f · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄs byla NrAdministracinÄs byla Nr. A2.2.-6277-668/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06231-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 12 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf3d1a4f6-a88d-437e-aee6-ad240b2eb52f · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A. 2012-10-10 19.20 val. parduotuvÄje âIkiâ, esanÄioje V.KrÄvÄs pr. 97, Kaune, pavogÄ prekių už 8,40 Lt, tuo padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. M. A. prisipažino kaltu, gailÄjosi.IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , parduotuvÄs atstovo pareiÅ¡kimÄ , pakvitavimÄ , patikrinimo aktÄ , apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimÄ bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄs byla NrAdministracinÄs byla Nr. A2.2.-6277-668/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06231-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 12 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
M. A. 2012-10-10 19.20 val. parduotuvÄje âIkiâ, esanÄioje V.KrÄvÄs pr. 97, Kaune, pavogÄ prekių už 8,40 Lt, tuo padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. M. A. prisipažino kaltu, gailÄjosi.IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , parduotuvÄs atstovo pareiÅ¡kimÄ , pakvitavimÄ , patikrinimo aktÄ , apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimÄ bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo M.
A. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo jis pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ ir juos įvertinus, darytina iÅ¡vada, kad M. A. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo M. A. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.).
M. A. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta minimalia pinigine bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 33 str. 2 d., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä : M. A. už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Dainavos PK (Taikos pr. 115, Kaunas).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                   Raimundas MikÅ¡ta