f3cffbea-dc02-44b1-b49a-cf7eb2ff4dce · Utenos apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-440-373/2019

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00110-2019-6

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 1.4.8; 1.6.3; 16.9.1; 16.9.8; 21.9.10

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. liepos 18 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė,

sekretoriaujant Rasai Fedinienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. G., jo atstovei pagal įstatymÄ N. G.,

iÅ¡nagrinėjusi L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,

nustatė:

L. G. 2019 m. liepos 8 d. 23.25 val. Utenos r. sav., kelio (duomenys neskelbtini), vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ mopedÄ Malaguti F 10 JET LINE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas 0,92 promilių girtumo (su alkotesterio paklaida), neįgijęs teisės vairuoti transporto priemones, mopedas nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 226 punktų reikalavimus.

L. G. prisipažino bÅ«damas neblaivus vairavęs mopedÄ , kurį nusipirko, bet neįregistravo savo vardu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Mopedui neatlikta techninė apžiÅ«ra, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Nusižengimo padarymÄ patvirtina byloje surinkti kiti raÅ¡ytiniai įrodymai: sprendimas nuÅ¡alinti nuo transporto priemonės vairavimo, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no J. Ž. tarnybinis praneÅ¡imas, VÄ® „Regitra“ duomenys, kad mopedas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automatiÅ¡kai iÅ¡registruotas negavus duomenų apie atliktÄ techninę apžiÅ«rÄ ir draudimÄ .

Byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad L. G., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir neįgijęs teisė vairuoti transporto priemones, vairavo mopedÄ . Jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

L. G. vairavo mopedÄ , neįregistruotÄ nustatyta tvarka, neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, jam neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, tuo pažeidė KET 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

Skiriant L. G. administracines nuobaudas, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į L. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, 2018-07-02 nuosprendžiu, kaip nepilnametis, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka, du kartus apie jo padarytas veikas, turinčias administracinio nusižengimo požymių, informacija buvo perduota savivaldybės administracijos direktoriui, mokosi Utenos regioniniame profesinio mokymo centre.

Ä®vertinus L. G. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad nustatyta tik jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nusižengimų pavojingumÄ , tai, kad jis pirmÄ kartÄ sulaikytas vairuojantis transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ir nebÅ«damas įgijęs teisės vairuoti, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos ne didesnės kaip pusė baudos, numatytos inkriminuojamų straipsnių sankcijose (ANK 25, 34, 44 straipsniai).

Skirtinos nuobaudos bendrinamos ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka.

Remiantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, L. G. skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas per 12 mėnesių dėl sunkios materialinės padėties (nedirba, mokosi, turto ir pajamų neturi).

Pagal ANK 424 straipsnio 5 dalį už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.

L. G. vairavo mopedÄ bÅ«damas neblaivus ir neįgijęs teisės vairuoti. Jis važiavo užmiesčio keliu, tamsiu paros metu ir tuo kėlė didelį pavojų tiek sau, tiek ir kitiems eismo dalyviams. L. G. paaiÅ¡kino, kad mopedÄ jam nupirko tėvai, tačiau nespėjo įregistruoti nustatyta tvarka. VÄ® „Regitra“ duomenimis mopedas Malaguti F 10 JET LINE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡registruotas negavus duomenų apie atliktÄ techninę apžiÅ«rÄ ir draudimÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, laikoma, kad Å¡i transporto priemonė priklauso L. G.. Ä®vertinus jo padaryto administracinio nusižengimo pavojingumÄ , mopedas konfiskuotinas kaip administracinio nusižengimo padarymo priemonė (ANK 29 straipsnio 2 dalis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

L. G., vadovaujantis ANK 44 straipsnius, paskirti administracines nuobaudas:

pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį 550,00 EUR baudÄ ,

pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį 30,00 EUR baudÄ ,

pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį 15,00 EUR baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ 550,00 EUR baudÄ .

L. G. per vienerius metus nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ ne vėliau kaip per vienerius metus nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, priėmimo dienos, mokėdamas po 45,00 EUR į mėnesį, o paskutinį mėnesį – 55,00 EUR privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Luminor Bank AB, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 19103261244.

Remiantis ANK 29 straipsnio 2 dalimi, 424 straipsnio 5 dalimi, konfiskuoti mopedÄ Malaguti F 10 JET LINE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ R(duomenys neskelbtini).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 668 straipsnio 4 dalyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Laima Dumskienė