f3ceaf28-55ea-4bb8-b612-549ff46ff00d · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedZ., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo E. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. Z., Nacionalinei žemÄs tarnybai prie LR ŽŪM, VÄ® Turto bankas, dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjas E. R. pateikÄ pareiÅ¡kimÄ nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jis po jo tÄvo P. R. mirties (duomenys neskelbtini), priÄmÄ esamÄ palikimÄ , bei faktiÅ¡kai pradÄjo valdyti turtÄ â gyvenamÄ jį namÄ , Å«kinį pastatÄ , verandÄ , rÅ«sį, esanÄius (duomenys neskelbtini), o taip pat kitÄ tÄvui jo mirties dienÄ priklausiusį turtÄ .
Legislator headnote
AI generatedf3ceaf28-55ea-4bb8-b612-549ff46ff00d · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjas E. R. ir jo attstovÄ advokatÄ teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad tÄvas P. R. mirÄ (duomenys neskelbtini), jis nebuvo suraÅ¡Äs testamento, pareiÅ¡kÄjas ir jo sesuo M,Z. yra vieninteliai įstatyminiai mirusiojo turto paveldÄtojai, nes tÄvas su jų motina buvo iÅ¡siskyrÄs dar (duomenys neskelbtini), daugiau brolių ir seserų neturi. PalikimÄ pareiÅ¡kÄjas priÄmÄ faktiÅ¡kai pradÄdami visÄ turtÄ valdyti iÅ¡ karto po tÄvo mirties, taÄiau dÄl jauno amžiaus nežinojo kaip reikia įteisinti priimtÄ palikimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2YT-10795-647/2022 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02830-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.2., 2.4.1.1., 3.1.1.1., 3.13.1., 3.1.11.1, 3.2.1.1., 3.2.2., 3.2.3.1., 3.2.4.1., 3.2.4.11., 3.2.6.1., 3.4.4.2. (S) S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos Vardu 2022 m. gruodžio 23 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas A. J., sekretoriaujant J.SapitaviÄienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui E. R., jo atstovei advokatei M.BartaÅ¡eviÄiÅ«tei, suinteresuotam asmeniui M.
Z., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo E. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. Z., Nacionalinei žemÄs tarnybai prie LR ŽŪM, VÄ® Turto bankas, dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjas E. R. pateikÄ pareiÅ¡kimÄ nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jis po jo tÄvo P. R. mirties (duomenys neskelbtini), priÄmÄ esamÄ palikimÄ , bei faktiÅ¡kai pradÄjo valdyti turtÄ â gyvenamÄ jį namÄ , Å«kinį pastatÄ , verandÄ , rÅ«sį, esanÄius (duomenys neskelbtini), o taip pat kitÄ tÄvui jo mirties dienÄ priklausiusį turtÄ .
PareiÅ¡kÄjas E. R. ir jo attstovÄ advokatÄ teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad tÄvas P. R. mirÄ (duomenys neskelbtini), jis nebuvo suraÅ¡Äs testamento, pareiÅ¡kÄjas ir jo sesuo M,Z. yra vieninteliai įstatyminiai mirusiojo turto paveldÄtojai, nes tÄvas su jų motina buvo iÅ¡siskyrÄs dar (duomenys neskelbtini), daugiau brolių ir seserų neturi. PalikimÄ pareiÅ¡kÄjas priÄmÄ faktiÅ¡kai pradÄdami visÄ turtÄ valdyti iÅ¡ karto po tÄvo mirties, taÄiau dÄl jauno amžiaus nežinojo kaip reikia įteisinti priimtÄ palikimÄ .
PareiÅ¡kÄjas paaiÅ¡kino, kad jis yra gimÄs ir nuolat gyvena jo tÄvui priklausiusiame name, jį tvarko, rÅ«pinasi ir remontuoja, moka mokesÄius, prižiÅ«ri. Suinteresuotas asmuo M. Z. teismo posÄdyje nurodÄ, kad ji yra pareiÅ¡kÄjo sesuo, ji palikimo po tÄvo mirties nepriÄmÄ, sutinka kad pareiÅ¡kimas bÅ«tų tenkinamas. Suinteresuotas asmuo NacionalinÄ Å¾emÄs tarnyba prie LR ŽŪM teismo posÄdyje nedalyvavo, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinÄjama jo atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepime iÅ¡sakÄ pozicijÄ , kad pareiÅ¡kimas nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį palikimo priÄmimo faktÄ galÄtų bÅ«ti spendžiamas teismo nuožiÅ«ra, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jos atstovui nedalyvaujant. Suinteresuoto asmens atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinÄjama jo atstovui nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kÄjo E. R. pareiÅ¡kime, bei teismo posÄdyje iÅ¡dÄstyti argumentai, bei teismo posÄdyje jo atstovÄs advokatÄs pateikti paaiÅ¡kinimai, suinteresuotų asmenų M.
Z., NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie LR ŽŪM, VÄ® Turto bankas iÅ¡dÄstytos pozicijos, liudytojos E. P. pardodymai, kad ji žino, kad E. R. po savo tÄvo P. R. mirties priÄmÄ visÄ palikimÄ , turtu rÅ«pinasi ir jį prižiÅ«ri, P. R. (duomenys neskelbtini) mirties liudijimas, E. R. gimimo liudijimas, (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos 2022-04-29 pažyma apie P. R. priklausiusį nekilnojamÄ jį turtÄ , CentrinÄs Hipotekos įstaigos Testamentų registro 2011-03-28 pažyma, kad nÄra P. R. testamentų ir palikimo priÄmimo registravimo faktų, MokÄjimų už komunalines paslaugas ir elektrÄ kvitai, bei kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) mirus P. R., pareiÅ¡kÄjas E. R. faktiÅ¡kai pradÄdamas palikÄjo paliktÄ turtÄ valdyti, bei rÅ«pintis juo kaip savu, palikimÄ â visÄ P. R. jo mirties metu priklausiusį turtÄ , priÄmÄ (CK 5.51 str. 1 d.).
Kadangi pareiÅ¡kÄjas negali kitokia tvarka gauti remiamų dokumentų, patvirtinanÄių jų praÅ¡omÄ nustatyti juridinį faktÄ , pareiÅ¡kimas yra tenkintinas (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 5 p., 445 str., 448 str.). Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 260, 263, 268, 270 str. str. n u s p r e n d Ä: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Turto paveldÄjimo tikslu, nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) priÄmÄ P. R., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ , nuo jo atsiradimo dienos.
Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. TeisÄjas A. J.