f3cd14bf-8ffc-4556-982f-bb0c8378c406 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-182-544/2012Proceso Nr. 2-59-3-00251-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 126.5; 126.7; (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 12 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, sekretoriaujant Loretai Talžūnienei,  vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB „Travesta“ bankroto ir N U S T A T Ė: Bankrutavusios UAB „Travesta“ administratoriaus įgaliotas asmuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos bankroto administratoriaus atstovui nedalyvaujant.

Nurodė, kad įmonės kreditoriai 2012-02-28 komiteto posėdyje nutarė įpareigoti administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedÅ«ros baigtos. Visi dokumentai, bÅ«tini sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti, teismui pateikti (2 t., b. l. 113-123, 131). IeÅ¡kovas buvęs UAB „Travesta“ direktorius E. B. į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta nustatyta tvarka, neatvyko ir prieÅ¡taravimų dėl administratoriaus praÅ¡ymo nepateikė (2 t., b. l. 130). PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®BÄ® 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).Panevėžio apygardos teismo 2010-05-19 nutartimi UAB „Travesta“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Bankroto lyderiai“ (1 t., b. l. 79-81). 2010-08-09, 2010-08-17, 2010-09-23, 2010-09-29, 2010-11-18, 2010-12-15, 2011-01-28, 2011-03-23, 2011-05-02, 2011-05-20, 2011-06-02, 2011-08-22, 2011-11-04, 2011-12-07, 2012-02-29 teismo nutartimis patvirtintas ir patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (1 t., b. l. 101-102, 105-106, 125-127, 156-157, 181-183, 209-210, 2 t., b. l. 13-14, 35-36, 55-56, 62, 77-78, 90-91, 100, 106, 109). 2010-10-06 teismo nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (1 t., b. l. 164-165).IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad bendrovės likvidavimo procedÅ«ros baigtos. Kreditorių komitetas 2012-02-28 posėdyje nusprendė patvirtinti administratoriaus veiklos ataskaitÄ ir įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (2 t., b. l. 111-112 ). IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad bankroto bylos iÅ¡kėlimo metu bendrovė turėjo 2 544 357 Lt vertės turtÄ , kuris realizuotas varžytinėse bei apie turto pardavimo skelbiant vieÅ¡ai kreditorių nustatyta tvarka.

Debitoriniai reikalavimai iÅ¡ieÅ¡koti arba perleisti kreditorių susirinkime numatyta tvarka. Ginčytinų sandorių nebuvo nenustatyta ir teismuose kitų iÅ¡keltų teisminių ginčų nėra. IÅ¡ AAD Panevėžio miesto agentÅ«ros pažymos matyti, kad neprieÅ¡taraujama, jog bendrovė nutrauktų savo veiklÄ (2 t., b. l. 113-128). Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti sÄ raÅ¡as, tvirtinamas pagal likvidacinio akto duomenis (2 t., b. l. 122-123). Taigi, konstatuotina, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl BUAB „Travesta“ veiklos pabaigos.

Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja Ä®monių rejestro tvarkytojas Ä®BÄ® 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.Vadovaujantis CPK 259, 263, 268 str., Ä®BÄ® 30 str. 1d., 32 str. 4 d. N U S P R E N D Ž I A: Pripažinti, kad BUAB „Travesta“ (į. k. 300070934, registracijos adresas: KniaudiÅ¡kių g. 91-23, Panevėžys, buveinės adresas: Janonio g. 6, Panevėžys) veikla pasibaigė dėl bankroto.Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „Travesta“ administratorių UAB „Bankroto lyderiai“ įvykdyti Ä®BÄ® 32 str. 5 d. reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie įmonės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro.

Patvirtinti kreditorių, kurių reikalavimai BUAB „Travesta“ bankroto byloje liko nepatenkinti, sÄ raÅ¡Ä :Eil. Nr.KreditoriusFinansinio reikalavimo suma, LtIÅ¡ jų netesybos, Lt Pirmos eilės kreditoriai 1.J. D.1'823,75 3.I. J.504,58 4.P. K.103,89 5.G. K.835,84 6.S. V.139,54 7.E. B.5'577,72 8.O. S.2'758,18 Antros eilės kreditoriai 9.VSDFV Panevėžio skyrius18'344,4937,0310.VÄ® Turto bankas392'536,89295,6611.Panevėžio AVMI3'243,00 Trečios eilės kreditoriai 12.UAB „Maridana"93,05 13.UAB „Smalta"186,33 14.B UAB „G.

N." įmonė283,18 15.UAB „Vykom"947,45 16.Lietuvos draudimas1'114,11 17.UAB „Omnitel"1'291,40440,0018.BTA draudimas2'117,12 19.UAB „Link geležinkelio"12'315,22 20.UAB „Lietuvos Statoil"2'955,19 21.AB „Ūkio bankas"21'948,431,1722.UAB „Svvedbank lizingas"682'669,80 23.AB „Swedbank"902'257,16108'698,4324.E. B.1'095'208,94 25.If P@C Insurance As filialas5'959,82 26.UAB Linavos servisas29'892,07 Viso:3'185'107,15              Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui apeliacinį skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėja                                                    Ramunė Čeknienė