f3cc9a38-5693-4b3a-a3aa-ed68fcfe3d1e · Kauno apylinkės teismas

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1392-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03534-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo V. G. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 5 d. nutarimu V. G. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ paskirta 1250 Lt su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 2 mėnesiams.

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ , kadangi teisė vairuoti transporto priemones reikalinga ieÅ¡kantis darbo.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

PareiÅ¡kėjas neteko teisės vairuoti transporto priemones 2013 m. birželio 5 d. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo nuobaudos laiko, V. G. iÅ¡klausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , tčiau kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų dokumentų, specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu pareiÅ¡kėjas padarė naujÄ administracinį teisės pažeidimÄ , todėl teismas laiko, kad nėra nustatyti visi bÅ«tinieji formalÅ«s pagrindai, kuriems esant gali bÅ«ti svarstomas klausimas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjo atžvilgiu netaikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., kadangi nėra įstatymo nustatytų privalomų sÄ lygų, kurioms esant bÅ«tų galima spręsti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 3024 str., 329 str., teismas nutaria:

V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Violeta Miceikienė