Legislator Case Law & Legislation
f3c95cf8-e72a-4a9f-9c0e-06a125dec4ba AI generated

f3c95cf8-e72a-4a9f-9c0e-06a125dec4ba · Kauno apylinkės teismas

Case Number f3c95cf8-e72a-4a9f-9c0e-06a125dec4ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . praÅ¡ymas patvirtini 2013-06-07 jų sudarytÄ taikos sutartį. Nurodė, kad AB „Kauno energija“ butui, adresu (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ . Už patiektÄ Å¡ilumÄ vartotoja turėjo atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas. Pateikiamų sÄ skaitų vartotoja laiku neapmokėjo, todėl už patiektÄ ir suvartotÄ Å¡ilumÄ susidarė įsiskolinimas. Siekdami taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ pareiÅ¡kėjai sudarė taikos sutartį.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CK 6.983 pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Legislator headnote

AI generated

f3c95cf8-e72a-4a9f-9c0e-06a125dec4ba · Kauno apylinkės teismas: Nustatyta, kad taikos sutartyje yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta Å¡alių valia, ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 str. 2 d.), pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13292-214/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09552-2013-7Procesinio sprendimo kategorija           72; 113.2; 117.1.; 128.20; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. birželio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir R. Å . praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė: 2013-06-12 teisme gautas pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir R.

Å . praÅ¡ymas patvirtini 2013-06-07 jų sudarytÄ taikos sutartį. Nurodė, kad AB „Kauno energija“ butui, adresu (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ . Už patiektÄ Å¡ilumÄ vartotoja turėjo atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas. Pateikiamų sÄ skaitų vartotoja laiku neapmokėjo, todėl už patiektÄ ir suvartotÄ Å¡ilumÄ susidarė įsiskolinimas. Siekdami taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ pareiÅ¡kėjai sudarė taikos sutartį.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CK 6.983 pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo“), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ LR CPK XXXIX skyriuje (LR CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Nustatyta, kad taikos sutartyje yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta Å¡alių valia, ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 str. 2 d.), pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-295, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a :              praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), ir R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

„1. Vartotoja pripažįsta ir sutinka, kad, 2013 m. gegužės 1 dienai už butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Å ilumos tiekėjui yra skolinga už:patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui - 4 602,09 Lt;patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti - 1 832,11 Lt.Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2012-11-01 iki 2013-05-01 yra priskaičiuota 294,12 Lt delspinigių.IÅ¡ viso - 6 728,32 Lt (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni Lt 32 ct) (toliau - Skola).Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotoja įsipareigoja 6 728,32 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių septynių Å¡imtųdvideÅ¡imt aÅ¡tuonių Lt 32 ct) SkolÄ sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos mokant lygiomis dalimis, kiekvienÄ mėnesį po 560,69 Lt (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt, 69 ct), paskutinė įmoka 560,73 Lt (penki Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt 73 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.Vartotoja įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties patvirtinimoteisme iki Taikos sutartyje sutartos 6 728,32 Lt Skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo.

Vartotojai5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .Vartotojai yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, ji taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.Å alys, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str., LR CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotoja.Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygosÅ alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderintakiekviena Taikos sutarties sÄ lyga.

Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .Taikos sutartis abiejų Å alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui“.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiÅ¡kėjams.Nutartis per 7 dienas, nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja           Sigita Bružienė