f3c8dcb5-643a-49b9-80c2-ca41cf8ae623 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-617-794/2012                         (Proceso Nr. 4-06-3-00364-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6607146 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 31 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant Ž. V., iÅ¡nagrinėjęs Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Ž. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-01-29, apie 11.00 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Å ilutės pl. 40 a, Klaipėdoje, atidarė butelį degtinės, nugėrė ir pastatė jį į vietÄ , taip padarydamas parduotuvei žalos už 12,99 Lt. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje. Teismo posėdyje Ž. V. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.IÅ¡nagrinėjus ir įvertinus administracinės bylos medžiagoje esančius įrodymus – administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , prekybos centro pareiÅ¡kimÄ , apsaugos darbuotojo praneÅ¡imÄ , ir kitÄ bylos medžiagÄ , pripažintina, kad Ž.

V. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 3 t.y. sunaikino svetimÄ turtÄ . Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į Ž. V. asmenybę, sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Ž. V. skirtinas administracinės nuobaudos minimumas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnio sankcijoje.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsnis numato, kad administraciniu teisės pažeidimu padarytos žalos atlyginimo klausimÄ sprendžia teismas.

Ž. V. UAB „Maksima“ atidarydamas ir išgerdamas butelį degtinės padarė 12,99 Lt nuostolių. Žala įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės UAB „Maxima“ atstovo pareiškimu, 2012 m. sausio 29 d. poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 37, 503 straipsniais 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė:

Ž. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vienas Å¡imtas litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Ä®pareigoti Ž.

V. atlyginti parduotuvei UAB „Maxima“ padarytÄ Å¾alÄ â€“ 12,99 Lt (dvylika Lt 99 ct).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Paulikas