f3c4e971-d441-4c4d-bba3-dd9cebd2b0ad · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-38863-909/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-32356-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.9; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justa RaciÅ«tė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl žalos atlyginimo priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 392,04 Eur žalos, padarytos aplinkai, atlyginimÄ valstybės naudai ir 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko atlyginimo. IeÅ¡kovo reikalavimai yra grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į jo praÅ¡ymÄ , byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai. Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Departamentas) pareigūnai 2016 m. rugsėjo 24 d. nustatė, kad atsakovas A. K. (duomenys neskelbtini), žvejojo neturėdamas žvejo mėgėjo kortelės. Žvejybos metu neteisėtai sugavo 6 (šešis) karšius. Žvejodamas A. K. pažeidė Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013 m. sausio 4 d.

įsakymu Dl-14 „Dėl Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių patvirtinimo“, (toliau – Taisyklės) 11.16 punkto (Å¡iuo metu galiojančių Taisyklių 10.14 punktas) reikalavimus ir Limituotos žvejybos vidaus vandenyse organizavimo ir vykdymo, limituotos žvejybos reguliavimo priemonių ir sÄ lygų nustatymo, paskelbimo ir atÅ¡aukimo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2012 m. gruodžio 31 d. įsakymu D1-1128 „Dėl limituotos žvejybos vidaus vandenyse organizavimo ir vykdymo, limituotos žvejybos reguliavimo priemonių ir sÄ lygų nustatymo, paskelbimo ir atÅ¡aukimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ 16 punkto reikalavimus ir padare žalÄ aplinkai.

Tokiais neteisėtais veiksmais atsakovas padarė administracinį pažeidimÄ ir buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 straipsnio 6 dalį (nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 291 straipsnio 7 dalis). 2016-10-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AM-VILN-73877343-16 atsakovui skirta 231 Eur bauda ir konfiskuotas žvejybos įrankis. PrieÅ¡ingais teisei veiksmais atsakovas padarė žalÄ aplinkai – žuvų iÅ¡tekliams, nes neteisėtos žvejybos metu neteisėtai sugavo 6 (Å¡eÅ¡is) karÅ¡ius.

IeÅ¡kovas atsakovo padarytÄ Å¾alÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams paskaičiavo remiantis tuo metu galiojusiu Padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡u, patvirtintu Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d. įsakymu Nr. D1-280 (Å¡iuo metu galiojantis Vidaus vandenyse padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡as, patvirtintas Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2017 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. Dl-27), kuri sudaro – 392,04 Eur sumÄ . IeÅ¡kovas 2019-09-11 raÅ¡tu Nr. (3.0)-AD5-16321 iÅ¡siuntė atsakovui pasiÅ«lymÄ dėl 392,04 Eur žalos atlyginimo per 40 dienų nuo pasiÅ«lymo iÅ¡siuntimo dienos, tačiau atsakovas žalos geranoriÅ¡kai neatlygino.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs ieÅ¡kovui 392,04 Eur sumÄ (CPK 178 straipsnis). Lietuvos Respublikos žuvininkystės įstatymo 63 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos laukinės gyvÅ«nijos įstatymo 22 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos mėgėjų žvejybos įstatymo 13 straipsnio 2 dalies 4 punktas nustato prievolę fiziniams ir juridiniams asmenims, padariusiems žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams, jÄ atlyginti teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 6 straipsnio 5 dalies 11 punktÄ ir 32 straipsnio 4 dalį – žala aplinkai vertinama ir apskaičiuojama pagal aplinkos ministro patvirtintÄ metodikÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymÄ , aplinkos apsauga – tai aplinkos saugojimas nuo fizinio, cheminio, biologinio ir kitokio neigiamo poveikio ar pasekmių, atsirandančių įgyvendinant planus ir programas, vykdant Å«kinę veiklÄ ar naudojant gamtos iÅ¡teklius (1 straipsnio 2 dalis); žala aplinkai – tiesiogiai ar netiesiogiai atsiradęs neigiamas aplinkos ar jos elementų (įskaitant ir saugomas teritorijas, kraÅ¡tovaizdį, biologinę įvairovę) pokytis ar jų funkcijų, turimų savybių, naudingų aplinkai ar žmonėms (visuomenei), pablogėjimas (1 straipsnio 21 dalis.); piliečiai, suinteresuota visuomenė, kiti juridiniai ir fiziniai asmenys privalo saugoti aplinkÄ , tausoti gamtos iÅ¡teklius ir nepažeisti kitų gamtos iÅ¡teklių naudotojų teisių bei interesų (9 straipsnis); gamtos iÅ¡teklių naudotojai bei asmenys, vykdantys Å«kinę veiklÄ privalo imtis bÅ«tinų priemonių, kad bÅ«tų iÅ¡vengtÄ Å¾alos aplinkai <...>, o padariusieji žalos aplinkai privalo atkurti aplinkos bÅ«klę, esant galimybei, iki pirminės bÅ«klės, buvusios iki žalos aplinkai atsiradimo, ir atlyginti visus nuostolius (32 straipsnio 2 dalis).

Kaip žinia, kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos, o padarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis). Nagrinėjamu atveju atsakovas neteisėtais veiksmais (CK 6.246 straipsnis) – (duomenys neskelbtini), žvejojo neturėdamas žvejo mėgėjo kortelės, žvejybos metu neteisėtai sugavo 6 (Å¡eÅ¡is) karÅ¡ius., t. y. – padarė gamtai žalÄ (CK 6.247, 6.249 straipsniai).

Kaip minėta, gamtos iÅ¡tekliai yra valstybės nuosavybė, žala tiesiogiai susijusi su atsakovo kaltais veiksmais, todėl atsakovui kyla deliktinė atsakomybė – jis privalo atlyginti neteisėtais veiksmais padarytÄ Å¾alÄ aplinkai. Žala paskaičiuota pagal Padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡Ä , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d. įsakymu Nr. D1-280. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , konstatuotina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 392,04 Eur už žuvų iÅ¡tekliams padarytÄ Å¾alÄ yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.263 straipsnis).

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 392,04 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2019 m. spalio 30 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų buvo atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 8,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 7 dalis), nes iÅ¡ Å¡alies pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra didesnė negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei iÅ¡ Å¡alies priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos, juridinio asmens kodas 304766622, naudai: 392,04 Eur (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 04 ct) žalos atlyginimÄ ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (392,04 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. spalio 30 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, nurodytÄ sumÄ sumokant į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT144010051004250878, Luminor bankas AB.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai: 8,00 Eur (aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei jos praÅ¡ymu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Justa Raciūtė