f3c44b41-9e33-4ab5-8bf3-0dbf90b92cd0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civ                                                                  Civilinė byla Nr. e2-13842-918/2018                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08242-2018-6                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.; 2.6.20.1. (S)              VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 18 d.

Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Parnasas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Airidas“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Parnasas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ytas iÅ¡ skolininko UAB „Airidas“ priteisti 2 326,86 EUR skolÄ , 302,94 EUR delspinigių, 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 497,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad 2017 m. birželio 9 d. ieÅ¡kovas UAB „Parnasas“ ir Atsakovas UAB „Airidas“ sudarė Sandėliavimo sutartį Nr. 2017/06/09-01, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui priimti saugojimui iki pareikalavimo atsakovo prekes, sandėliuoti jas ir pristatyti pagal užsakymus gavėjams. Atsakovas minėta sutartimi įsipareigojo apmokėti už suteiktas paslaugas pagal ieÅ¡kovo paslaugų įkainius, nurodytus Sandėliavimo sutarties Nr. 2017/06/09-01 Priede Nr.

1. Nuo 2017 m. liepos mėn. iki 2018 m. kovo mėn. ieÅ¡kovas UAB „Parnasas“ kiekvienÄ mėnesį teikė atsakovui UAB „Airidas“ sulygtas paslaugas ir už tinkamai ir laiku suteiktas paslaugas iÅ¡rašė bei pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras. IÅ¡ viso ieÅ¡kovas UAB „Parnasas“ pagal nurodytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovui UAB „Airidas“ suteikė paslaugų už 2 326,86 EUR. Atsakovas 2018 m. vasario 28 d. buvo raginamas atsiskaityti, tačiau atsakovas skolos ieÅ¡kovui nėra sumokėjęs iki Å¡iol.Atsakovui ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo buvo įteikti CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka – procesinius dokumentus siunčiant juridinio asmens buveinės adresu ir laikomas įteiktu praėjus deÅ¡imčiai dienų nuo iÅ¡siuntimo (laikoma įteikta 2018-05-02).

Kadangi atsakovas nepateikė tinkamai įforminto atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2017 m. rugsėjo 9 d. sudarė Sandėliavimo sutartį Nr. 2017/06/09-01, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui priimti saugojimui iki pareikalavimo atsakovo prekes, sandėliuoti jas ir pristatyti pagal užsakymus gavėjams. Atsakovas minėta sutartimi įsipareigojo apmokėti už suteiktas paslaugas pagal ieÅ¡kovo paslaugų įkainius, nurodytus Sandėliavimo sutarties Nr. 2017/06/09-01 Priede Nr.

1. Laikotarpyje nuo 2017 m. liepos mėn. iki 2018 m. kovo mėn. ieÅ¡kovas UAB „Parnasas“ kiekvienÄ mėnesį teikė atsakovui UAB „Airidas“ sulygtas paslaugas ir už tinkamai ir laiku suteiktas paslaugas iÅ¡rašė bei pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2017 m. liepos 31 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 024215 – 695,45 EUR sumai, apmokėjimo terminas iki 2017-08-05; 2017 m. rugpjūčio 31 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 025140 – 409,59 EUR sumai, apmokėjimo terminas iki 2017-09-05; 2017 m. rugsėjo 29 d.

PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 025922 – 210,24 EUR sumai, apmokėjimo terminas iki 2017-10-04; 2017 m. spalio 31 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 026744 – 206,31 EUR sumai, apmokėjimo terminas iki 2017-11-05; 2017 m. lapkričio 30 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 027436 – 199,65 EUR sumai, apmokėjimo terminas iki 2017-12-05; 2017 m. gruodžio 29 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 028162 – 206,31 EUR sumai, apmokėjimo terminas iki 2018-01-03; 2018 m. sausio 31 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 029031 – 206,31 EUR sumai, apmokėjimo terminas iki 2018-02-05; 2018 m. vasario 28 d.

PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 029699 – 193,00 EUR sumai, apmokėjimo terminas iki 2018-03-05. Viso ieÅ¡kovas UAB „Parnasas“ pagal aukščiau nurodytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovui UAB „Airidas“ suteikė paslaugų už 2 326,86 EUR. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaitęs. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.716 straipsnyje nurodyta, kad paslaugų sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.213 straipsnio 1 dalį, jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Byloje duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs užmokestį už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas, nėra (CPK 178 str., 185 str.). Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalaujama priteisti 2326,86 Eur suma pagrįsta ir ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovo. CK 6.71 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t. t. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.).

Pagal tarp Å¡alių sudarytos sutarties 4.2 punktÄ pavėlavus apmokėti sÄ skaitÄ , mokami 0,1 procento dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . Ä®vertinus tai, kad atsakovas laiku neįvykdė prievolės sumokėti pagal sudarytÄ sutartį bei iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras mokėtinų sumų, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 302,94 Eur delspinigius už 2017-08-05 – 2018-03-15 laikotarpį yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Å ios palÅ«kanos vadinamos procesinėmis. Procesinių palÅ«kanų paskirtis – skatinti skolininkÄ kuo greičiau įvykdyti prievolę, be to, jos atlieka kompensacinę funkcijÄ â€“ procesinės palÅ«kanos yra skolininko kreditoriui mokamas atlyginimas už naudojimÄ si kreditoriaus lėšomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-05-02 nutartis c. b. Nr. 3K-3-223/2011; 2012-06-08 nutartis c. b. Nr. 3K-3-283/2012; kt.). CK 6.210 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus – laiku neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2629,80 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-03-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.

Ieškovo reikalavimai yra patenkinti, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: 97,00 Eur žyminis mokestis ir 400,00 Eur už advokato paslaugas, iš viso 497,00 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 88 str. 1 d. 6 p.).Valstybei iš atsakovo nepriteisiamos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes šios išlaidos mažesnės nei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3,00 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Parnasas“, į. k. 303402103, iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Airidas“, į. k. 302644477, 2326,86 Eur (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 86 ct) skolÄ , 302,94 Eur (trijų Å¡imtų dviejų eurų ir 94 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2629,80 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018-03-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 497,00 Eur (keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt septynių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Aistė Petrevičienė