Legislator Case Law & Legislation
f3c2da13-17ce-4770-bf19-dbfccc38c3c2 AI generated

f3c2da13-17ce-4770-bf19-dbfccc38c3c2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f3c2da13-17ce-4770-bf19-dbfccc38c3c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-2769-540/2020 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02136-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.3.3.; 21.9.9.; 21.11.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. lapkričio 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kurioje nepilnametė G. R. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

f3c2da13-17ce-4770-bf19-dbfccc38c3c2 · Kauno apylinkės teismas: AN17.-2769-540/2020 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02136-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.3.3.; 21.9.9.; 21.11.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. lapkričio 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kurioje nepilnametė G. R. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-2769-540/2020 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02136-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.3.3.; 21.9.9.; 21.11.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. lapkričio 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kurioje nepilnametė G. R. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : 2020 m. spalio 26 d. nepilnametei G. R. administracinio nusižengimo protokolas (ROIK: 20124733237) buvo suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2020 m. spalio 17 d. 08.01 val. į Kauno miesto savivaldybės vaikų globos namus, adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neblaivi. Alkotesteriu buvo patikrintas G. R. blaivumas, nustatytas 2,44 promilių girtumas. Tokias savo veiksmais, bÅ«dama septyniolikos metų neblaivi, G. R. padarė administracinė nusižengimÄ , numatyta ANK 485 straipsnio 2 dalyje. Administracinio nusižengimo bylos teisena nutrauktina.

ANK 591 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad administracinių nusižengimų teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui yra priimtas teismo ar ne teismo tvarka institucijos (pareigÅ«no) nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ . Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. lapkričio 18 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. AN17.-2612-660/2020 G. R. buvo pripažinta padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – 14 Eur bauda.

Kaip matyti iš administracinio nusižengimo bylos Nr. AN17.-2612-660/2020, G. R. Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo būrio vyr. patrulio 2020 m. spalio 25 d buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas (ROIK: 20124399153) už tai, kad nepilnametė G. R. 2020 m. spalio 17 d., apie 8 val. 57 min., į Kauno miesto savivaldybės vaikų globos namus, adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neblaivi, kai jai nustatytas 2,44 promilės neblaivumas ir tokie jos veiksmai protokole buvo kvalifikuoti pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį.

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinio nusižengimo bylos teisena G. R. atžvilgiu dėl ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymo nutrauktina, kadangi jos atžvilgiu dėl to paties fakto jau yra priimtas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. lapkričio 18 d. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN17.-2612-660/2020 skirti administracinę nuobaudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 8 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 644 straipsniu, n u t a r i a : administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, bylos teisenÄ G.

R. atžvilgiu nutraukti. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja Violeta Miceikienė