Legislator Case Law & Legislation
f3bef100-da85-47c4-8328-d655ec91c12d AI generated

f3bef100-da85-47c4-8328-d655ec91c12d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number f3bef100-da85-47c4-8328-d655ec91c12d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P.,vertėjoms A. S. G.TijÅ«nelienei, iÅ¡nagrinėjusi A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)), administracine tvarka nebausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. P. 2011 m. kovo 27 d., apie 12 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atėjęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , bei pasirinkęs žaliÄ jį kanalÄ , tuo veiksmu deklaravęs, kad jokių deklaruotinų prekių neturi, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, kelionės kuprinėje per valstybės sienÄ gabeno 1660 cigarečių ,,NZ“, kurių vertė 603,41 Lt, 2600 cigarečių ,,Viceroy internacional blend“, kurių vertė 945,10 Lt ir 200 cigarečių ,,Viceroy red“, kurių vertė 72,70 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.A.

Legislator headnote

AI generated

f3bef100-da85-47c4-8328-d655ec91c12d · Vilniaus rajono apylinkės teismas: kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nurodė, kad gabeno cigaretes, jo materialinė padėtis sunki, labai gailisi.Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, daiktų paėmimo protokolu, kuriuose užfiksuota kur paslėpęs, kokios vertės ir kiek cigarečių pažeidėjas gabeno.Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad A. P. nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įnešė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

į                                                                                                            Admin. byla Nr. A 2.11.-723-626/2011                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00493-2011-4                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S                 2011 m. birželio 29 d.                           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant A.

P.,vertėjoms A. S. G.TijÅ«nelienei, iÅ¡nagrinėjusi A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)), administracine tvarka nebausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. P. 2011 m. kovo 27 d., apie 12 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atėjęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , bei pasirinkęs žaliÄ jį kanalÄ , tuo veiksmu deklaravęs, kad jokių deklaruotinų prekių neturi, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, kelionės kuprinėje per valstybės sienÄ gabeno 1660 cigarečių ,,NZ“, kurių vertė 603,41 Lt, 2600 cigarečių ,,Viceroy internacional blend“, kurių vertė 945,10 Lt ir 200 cigarečių ,,Viceroy red“, kurių vertė 72,70 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.A.

P. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nurodė, kad gabeno cigaretes, jo materialinė padėtis sunki, labai gailisi.Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, daiktų paėmimo protokolu, kuriuose užfiksuota kur paslėpęs, kokios vertės ir kiek cigarečių pažeidėjas gabeno.Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad A. P. nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įnešė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .A.

P. atsakomybę lengvina, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuris nedirba, mokosi, stipendijos negauna, mokomos studijos, yra iÅ¡laikomas tėvų, turi jaunesnę sergančiÄ seserį, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nėra duomenų, kad po Å¡io pažeidimo yra padaręs kitų pažeidimų, todėl remiantis protingumo bei teisingumo principais, jam skirtina mažesnė nei sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir, pritaikius ATPK 30-1 str., skirti jam 3000 litų baudÄ su kontrabandos daiktų (1660 cigarečių ,,NZ“, 2600 cigarečių ,,Viceroy internacional blend“, ir 200 cigarečių ,,Viceroy red“) konfiskavimu. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių įpareigojant kas mėnesį mokėti po 125 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Vitalija Vaivadienė