Legislator Case Law & Legislation
f3bdd9aa-7b8e-4dda-b783-e889eae56f21 AI generated

f3bdd9aa-7b8e-4dda-b783-e889eae56f21 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number f3bdd9aa-7b8e-4dda-b783-e889eae56f21
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.1979-10-21, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui n u s t a t ė :2014-03-19 apie 15.00 val. V. M., kuri 2013-06-03 bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nepilnametis sÅ«nus K. M., gim. 1998-04-27, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW Golf, Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) Dėl netinkamo savo sÅ«naus auklėjimo, nepanaudojant tėvų valdžios, V.

Legislator headnote

AI generated

f3bdd9aa-7b8e-4dda-b783-e889eae56f21 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.Nustatytas faktines aplinkybes ir V. M. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str., 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK07-14-8378419 (b.l.1), K. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), V. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 6), kita administracinės bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., požymius.V.

Keywords

AI generated
parental authority action to contest paternity right to know one's parentage curatorship for establishing paternity parental alienation syndrome parental liability
AI generated
3f0383b1-69a7-4f05-b3c8-d587355f029e
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, lietuviui, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P.n u s t a t ė :2014-10-04 apie 18.20 val. V. P. nepilnametė dukra U. P., gim. (duomenys neskelbtini), neturėdama tam teisės vairavo tėvui V. P. priklausantį motorolerį. Tokiu bÅ«du dėl netinkamo savo dukters auklėjimo, nepanaudojant tėvų valdžios, V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 181 str. 1 d.  Nagrinėjamoje byloje yra gautas V.
fda0a0f3-737d-4d8f-8c57-852016ede380
Administracinė byla Nr. A2.9.-545-284/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00413-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 31 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjusiV.
d41024a4-4289-4891-a46a-d4b0fcc7d313
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
bc887fff-ccbc-4a2c-b60f-82193a85442a
K., teismo posėdyje išnagrinėjo I.
64f2ba1b-2e8a-4108-8c3e-50ba37c9c5ad
Administracinė byla Nr. A.2.9-636-182/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00483-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos; 48.5.; 39.2. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 29 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, iÅ¡nagrinėjusi D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-08-14 apie 23,10 val. T. J., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (0,9 prom.), Druskininkuose, LiÅ¡kiavos g. vairavo transporto priemonę VW Golf, vals.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.9.-910-416/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00708-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:48.5.; 39.2.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje, išnagrinėjęs V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.1979-10-21, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui n u s t a t ė :2014-03-19 apie 15.00 val. V. M., kuri 2013-06-03 bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nepilnametis sÅ«nus K. M., gim. 1998-04-27, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW Golf, Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) Dėl netinkamo savo sÅ«naus auklėjimo, nepanaudojant tėvų valdžios, V.

M. padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.Nustatytas faktines aplinkybes ir V. M. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str., 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK07-14-8378419 (b.l.1), K. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), V. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 6), kita administracinės bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., požymius.V.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog V. M. skirtina LR ATPK 181 str. 2 d., sankcijoje numatyta artima minimaliai nuobauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas, n u t a r i a : V. M. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., padarymÄ skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, V. M.. Teisėjas                                                                 Laimondas Noreika