f3bd777e-4e00-4448-bf9c-407ef7d41b3e · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 402,58 Eur įsiskolinimÄ už suteiktas ryÅ¡ių paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesÄio, 12,10 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti. Atsakovas M. M. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikÄ, procesiniai dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Byla dÄl skolos priteisimo nagrinÄjama CPK XXIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsižvelgiant į kasacinio teismo formuojamÄ praktikÄ (LAT Nr. e3K-3-361-611/2018).
Legislator headnote
AI generatedf3bd777e-4e00-4448-bf9c-407ef7d41b3e · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Sutarties bendrosiose sÄ lygose numatyta, kad sÄ skaita už suteiktas paslaugas apmokama per vienÄ mÄnesį nuo ataskaitinio laikotarpio pabaigos. Atsakovas, pažeisdamas sutarties sÄ lygas, nesumokÄjo ieÅ¡kovui už suteiktas ryÅ¡ių paslaugas, todÄl sutarÄių vykdymas buvo sustabdytas ir atsakovas įspÄtas apie sutarÄių nutraukimÄ . IeÅ¡kovas atsakovui 2018 m. vasario 1 d. iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , pagal kuriÄ už suteiktas paslaugas ir už įrangÄ atsakovas ieÅ¡kovui buvo skolingas 402,58 Eur.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-3581-301/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01232-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.3.2. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužÄs 30 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja TeresÄ KlimienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dÄl skolos, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä :
IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 402,58 Eur įsiskolinimÄ už suteiktas ryÅ¡ių paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesÄio, 12,10 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti. Atsakovas M. M. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikÄ, procesiniai dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Byla dÄl skolos priteisimo nagrinÄjama CPK XXIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsižvelgiant į kasacinio teismo formuojamÄ praktikÄ (LAT Nr. e3K-3-361-611/2018).
IeÅ¡kovas ir atsakovas apie bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka vietÄ ir laikÄ informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (elektroninÄs bylos ieÅ¡kinio priedai: lÄšų pervedimo nurodymas, informacija apie asmenį, 2017 m. gegužÄs 13 d. ir 2017 m. liepos 15 d. judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), PVM sÄ skaita faktÅ«ra, atstovavimo sutartis, mokÄjimo nurodymas) liudija, kad 2017 m. gegužÄs 13 d. ir 2017 m. liepos 15 d. su atsakovu buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias atsakovas naudojosi paslaugomis.
Sutarties bendrosiose sÄ lygose numatyta, kad sÄ skaita už suteiktas paslaugas apmokama per vienÄ mÄnesį nuo ataskaitinio laikotarpio pabaigos. Atsakovas, pažeisdamas sutarties sÄ lygas, nesumokÄjo ieÅ¡kovui už suteiktas ryÅ¡ių paslaugas, todÄl sutarÄių vykdymas buvo sustabdytas ir atsakovas įspÄtas apie sutarÄių nutraukimÄ . IeÅ¡kovas atsakovui 2018 m. vasario 1 d. iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , pagal kuriÄ už suteiktas paslaugas ir už įrangÄ atsakovas ieÅ¡kovui buvo skolingas 402,58 Eur.
Ä®siskolinimo sumÄ pagal iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovas turÄjo sumokÄti iki 2018 m. vasario 28 d. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas su ieÅ¡kovu iki Å¡iol pilnai neatsiskaitÄ, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 402,58 Eur įsiskolinimas (CK 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis) bei 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2019 m. balandžio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis) bei 27,10 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos (15 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti).
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnÄs nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei âBitÄ Lietuvaâ, įmonÄs kodas 110688998, Vilnius, ŽemaitÄs g. 15, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, 402,58 Eur (keturis Å¡imtus du eurus 58 centus) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2019 m. balandžio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27,10 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus 10 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] TeresÄ KlimienÄ