Legislator Case Law & Legislation
f3bd777e-4e00-4448-bf9c-407ef7d41b3e AI generated

f3bd777e-4e00-4448-bf9c-407ef7d41b3e · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number f3bd777e-4e00-4448-bf9c-407ef7d41b3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 402,58 Eur įsiskolinimÄ už suteiktas ryÅ¡ių paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio, 12,10 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Atsakovas M. M. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Byla dėl skolos priteisimo nagrinėjama CPK XXIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsižvelgiant į kasacinio teismo formuojamÄ praktikÄ (LAT Nr. e3K-3-361-611/2018).

Legislator headnote

AI generated

f3bd777e-4e00-4448-bf9c-407ef7d41b3e · Marijampolės apylinkės teismas: Sutarties bendrosiose sÄ lygose numatyta, kad sÄ skaita už suteiktas paslaugas apmokama per vienÄ mėnesį nuo ataskaitinio laikotarpio pabaigos. Atsakovas, pažeisdamas sutarties sÄ lygas, nesumokėjo ieÅ¡kovui už suteiktas ryÅ¡ių paslaugas, todėl sutarčių vykdymas buvo sustabdytas ir atsakovas įspėtas apie sutarčių nutraukimÄ . IeÅ¡kovas atsakovui 2018 m. vasario 1 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , pagal kuriÄ už suteiktas paslaugas ir už įrangÄ atsakovas ieÅ¡kovui buvo skolingas 402,58 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-3581-301/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01232-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.3.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 30 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 402,58 Eur įsiskolinimÄ už suteiktas ryÅ¡ių paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio, 12,10 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Atsakovas M. M. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Byla dėl skolos priteisimo nagrinėjama CPK XXIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsižvelgiant į kasacinio teismo formuojamÄ praktikÄ (LAT Nr. e3K-3-361-611/2018).

IeÅ¡kovas ir atsakovas apie bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka vietÄ ir laikÄ informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedai: lėšų pervedimo nurodymas, informacija apie asmenį, 2017 m. gegužės 13 d. ir 2017 m. liepos 15 d. judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), PVM sÄ skaita faktÅ«ra, atstovavimo sutartis, mokėjimo nurodymas) liudija, kad 2017 m. gegužės 13 d. ir 2017 m. liepos 15 d. su atsakovu buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias atsakovas naudojosi paslaugomis.

Sutarties bendrosiose sÄ lygose numatyta, kad sÄ skaita už suteiktas paslaugas apmokama per vienÄ mėnesį nuo ataskaitinio laikotarpio pabaigos. Atsakovas, pažeisdamas sutarties sÄ lygas, nesumokėjo ieÅ¡kovui už suteiktas ryÅ¡ių paslaugas, todėl sutarčių vykdymas buvo sustabdytas ir atsakovas įspėtas apie sutarčių nutraukimÄ . IeÅ¡kovas atsakovui 2018 m. vasario 1 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , pagal kuriÄ už suteiktas paslaugas ir už įrangÄ atsakovas ieÅ¡kovui buvo skolingas 402,58 Eur.

Ä®siskolinimo sumÄ pagal iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovas turėjo sumokėti iki 2018 m. vasario 28 d. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas su ieÅ¡kovu iki Å¡iol pilnai neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 402,58 Eur įsiskolinimas (CK 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019 m. balandžio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis) bei 27,10 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (15 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, Vilnius, Žemaitės g. 15, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, 402,58 Eur (keturis Å¡imtus du eurus 58 centus) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019 m. balandžio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27,10 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus 10 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Teresė Klimienė