f3bb8fda-6b19-4d9e-85a0-5fcfb815ee4c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-874-304/2015Proceso Nr. 4-47-3-00729-2015-4  Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 14 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. P., iÅ¡nagrinėjusi R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. P. 2015-06-27 apie 21.35 val. Telšių r., Tryškių mstl., L. P. g. ties namu Nr. 25, būdamas neblaivus (nustatytas 2,59 prom. girtumas), ir neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, vairavo automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus atstumo iš priekio, atsitrenkė į priekyje važiavusio kito automobilio Volvo S60/v/n (duomenys neskelbtini) galinę dalį. Žmonės nenukentėjo, apgadinti automobiliai. Teigia, jog dalį žalos dėl automobilio Volvo S60/v/n (duomenys neskelbtini) sugadinimo atlygino.

KitÄ dalį atlygins pagal susitarimÄ . Å iais veiksmas R. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. Pažeidėjo R. P. veikÄ Ä¯rodo byloje surinkta medžiaga, paties R. P. prisipažinimas.R. P. pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai galisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau ne kartÄ baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe ir vairavimÄ esant neblaiviam, neturint teisės vairuoti.

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu paimtas automobilis Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso E. J.. Transporto priemonės savininkas pageidavimo dalyvauti ar nedalyvauti teismo posėdyje neiÅ¡reiÅ¡kė, tikėtina, kad jam buvo žinoma, jog automobiliu važiuos teisės vairuoti neturintis asmuo, todėl transporto priemonė konfiskuotina. Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ , motyvus, kad dirb. (duomenys neskelbtini), atlyginimas minimalus, augina penkis mažamečius vaikus, baudos sumokėti per nustatytÄ terminÄ neturi galimybių, todėl todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 287 str. 1 d., 1 p., n u t a r i a: R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 127 str. 3 d. ir nubausti 1500 Eur bauda su transporto priemonės, Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Automobilio Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio E. J., konfiskavimÄ pavesti vykdyti antstoliui.          R. P. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad skirtos - 1500 Eur baudos mokėjimÄ turi apmokėti per 12 mėnesių, kas mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokant ne mažiau kaip po 125 Eur iki pilno atsiskaitymo, baudÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB (mokėjimo paskirties kodas 6030), nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.6.-874-304/2015.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

           Teisėja                                                                                                        Judita StaÅ¡evičienė Su nutartimi susipažinau, nutarties nuoraÅ¡Ä gavau: paraÅ¡as ir data ________________________________________________                          (vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)