Legislator Case Law & Legislation
f3bb6eb2-a1e6-4941-8d2b-d35670901d2a AI generated

f3bb6eb2-a1e6-4941-8d2b-d35670901d2a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f3bb6eb2-a1e6-4941-8d2b-d35670901d2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡yme pareiÅ¡kėja nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkę A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CK 6.109 str. nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė informuota raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas 2011-03-04 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-180-807/2011, pagal kurį iÅ¡ skolininkės A.

Legislator headnote

AI generated

f3bb6eb2-a1e6-4941-8d2b-d35670901d2a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: N., a.k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CK 6.109 str. nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė informuota raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas 2011-03-04 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-180-807/2011, pagal kurį iÅ¡ skolininkės A.

Keywords

AI generated
educational needs educational contract authorization to sue authorisation requirement child-raising credit building permit condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-53368-545/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-46179-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.5.1.17. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Irenos Beliačic praÅ¡ymÄ pakeisti vykdymo proceso Å¡alį (iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ) ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė Irena Beliačic praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, į. k. 124926897, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0011/11/02615, iÅ¡keltoje pagal Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-180-807/2011.

PraÅ¡yme pareiÅ¡kėja nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkę A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CK 6.109 str. nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė informuota raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas 2011-03-04 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-180-807/2011, pagal kurį iÅ¡ skolininkės A.

N. iÅ¡ieÅ¡koma skola UAB „Mokilizingas“ (UAB „Snoro lizingas“) naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ ir UAB „Gelvora“ 2016-12-12 pasirašė pirkimo - pardavimo, kuria iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ perleidžia UAB „Gelvora“ teisę reikalauti iÅ¡ skolininkės A. N. skolos grÄ Å¾inimÄ pagal Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaujantis CPK 596 str. 1 d., kuris numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas yra pagrįstas ir tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas              n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos antstolės Irenos Beliačic praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo patenkinti. Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, į. k. 124926897, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0011/11/02615, iÅ¡keltoje pagal Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-180-807/2011. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Rima Bražinskienė