f3bb2857-e54d-4f63-b1b0-6792d9d55935 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Raimondo Buzelio, kolegijos teisÄjų Izoldos NÄnienÄs ir ArÅ«no Rudzinsko, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama  suinteresuoto asmens R. atskirÄ jį skundÄ Â dÄl Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2010 m. liepos 15 d. nutarties civilinÄje byloje Nr.2-1780-179/2010 pagal pareiÅ¡kÄjo Alytaus apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos praÅ¡ymÄ dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nustatymo, suinteresuoti asmenys R. S.,  R. S. ir antstolisÂ
Legislator headnote
AI generatedf3bb2857-e54d-4f63-b1b0-6792d9d55935 · Kauno apygardos teismas: PareiÅ¡kÄjas Alytaus apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija kreipÄsi į Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti R. S. ir R. S. dalis bendrojoje nuosavybÄje, kadangi antstolio S. V. kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ R. S. dÄl 29.550,96 Lt mokestinÄs nepriemokos pagal Alytaus valstybinÄs mokesÄių inspekcijos 2010 02 02 sprendimÄ Nr.N71-1/2010.
Full text
                                                                                                    CivilinÄ
byla Nr. 2S-142-260/2011
                                                                          Â
           Procesinio sprendimo kategorija: 118.3;
122.2;122.5
(S)
KAUNOÂ APYGARDOSÂ TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOSÂ RESPUBLIKOSÂ VARDU
2011 m. vasario 2 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Raimondo Buzelio, kolegijos teisÄjų Izoldos NÄnienÄs ir ArÅ«no Rudzinsko, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama  suinteresuoto asmens R.
S. atskirÄ jį skundÄ Â dÄl Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2010 m. liepos 15 d. nutarties civilinÄje byloje Nr.2-1780-179/2010 pagal pareiÅ¡kÄjo Alytaus apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos praÅ¡ymÄ dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nustatymo, suinteresuoti asmenys R. S.,  R. S. ir antstolisÂ
S. V.,
n u s t a t Ä:
PareiÅ¡kÄjas Alytaus apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija kreipÄsi į Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti R. S. ir R. S. dalis bendrojoje nuosavybÄje, kadangi antstolio S. V. kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ R. S. dÄl 29.550,96 Lt mokestinÄs nepriemokos pagal Alytaus valstybinÄs mokesÄių inspekcijos 2010 02 02 sprendimÄ Nr.N71-1/2010.
Alytaus rajono apylinkÄs teismas 2010 m. liepos 15 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjo Alytaus
apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos praÅ¡ymÄ patenkino ir nustatÄ, kad R. S. ir jo sutuoktinei R. S. bendrosios
jungtinÄs nuosavybÄs teise priklauso po ½ dalį sutuoktinÄs R.
S. vardu registruoto nekilnojamojo turto.
Suinteresuotas asmuo R. S. pateikÄ atskirÄ jį skundÄ dÄl Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2010 m. liepos 15 d. nutarties, kuriuo praÅ¡Ä skundžiamÄ nutartį panaikinti ir pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ atmesti, priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Ji atskirajame skunde nurodÄ, kad  ši teismo nutartis yra neteisÄta, priimta tinkami neiÅ¡nagrinÄjus ir neiÅ¡tyrus faktinių aplinkybių, dÄl ko buvo neatskleista bylos esmÄ. Suinteresuotas asmuo R.
S. nekilnojamÄ jį turtÄ Â Ä¯gijo 2004 04 20 iÅ¡laikymo iki gyvos galvos  sutarties
pagrindu, todÄl šis turtas nÄra bendroji jungtinÄ  jos ir sutuoktinio R. S. nuosavybÄ.
AtsiliepimÄ Â Ä¯Â atskirÄ jį skundÄ Â pateikÄs pareiÅ¡kÄjas Alytaus apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija praÅ¡Ä Â atskirÄ jį skundÄ Â atmesti, kadangi apskųstoji Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2010 07 15 nutartis yra pagrįsta bei teisÄta.
Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2010 m. liepos 15 d. nutartis naikintina ir byla nutrauktina.
TeisÄjų kolegija naikina apskųstÄ jÄ Â Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2010 m. liepos
15 d. nutartį dÄl tokių priežasÄių.
Alytaus rajono apylinkÄs teismas 2010 m. lapkriÄio 8 d. sprendimu, priimtu civilinÄje byloje Nr. 2-4047-292/2010 , nutraukÄ santuokÄ Â tarp suinteresuotų šioje byloje asmenų R. S. ir R. S., kartu nusprendÄ ir dÄl santuokos nutraukimo pasekmių. Å iuo įsiteisÄjusiu teismo sprendimu santuokos nutraukimo byloje nustatyta, kad žemÄs sklypas su
pastatais, esantys (duomenys neskelbtini), yra suinteresuoto asmens R. S. asmeninÄ nuosavybÄ, o prievolÄ pagal 2010 m. vasario
2 d. sprendimÄ Â iÅ¡ieÅ¡koti pagal užsienio valstybÄs praÅ¡ymÄ Â 29550,96 Lt yra suinteresuoto asmens R. S. asmeninÄ prievolÄ.
PaminÄtu Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2010 m.lapkriÄio 8 d. sprendimu nustaÄius, kad turtas, į kurį pagal R. S. asmenines prievoles norima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , yra asmeninÄ R. S. nuosavybÄ, o ne  bendras R. S. ir R. S.,  netenka prasmÄs  skolininko dalies nustatymas bendroje  nuosavybÄje  iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu. TodÄl Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2010 07 15 nutartis  naikintina. Panaikinusi šiÄ Â nutartį teisÄjų kolegija bylÄ Â nutraukia, kadangi dÄl to paties dalyko, dalyvaujant tiems patiems asmenims  yra  įsiteisÄjÄs teismo sprendimas (CPK 293 str. 1 d. 3 p.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 3 p. ir  337 str. 2 p., teisÄjų kolegija
n u t a r i a :
Panaikinti Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2010 m. liepos 10 d. nutartį ir bylÄ Â nutraukti.
Kolegijos pirmininkas                                                                                            Raimondas Buzelis
Kolegijos teisÄjai                                                                                                     Izolda
NÄnienÄ
                    Arūnas Rudzinskas