Legislator Case Law & Legislation
f3b7d242-386a-4ec6-9c1b-78e855f4e781 AI generated

f3b7d242-386a-4ec6-9c1b-78e855f4e781 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number f3b7d242-386a-4ec6-9c1b-78e855f4e781
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonės „Giriumonas“ bankroto administratoriaus E. Å . praÅ¡ymÄ dėl kreditorinio reikalavimo patikslinimo irn u s t a t ė :             Bankroto administratorius nurodė, kad UAB agrofirmos“ Sėklos“ pateikė jam kreditorinį reikalavimÄ , kurio dalį pripažino. Teismas Å¡iÄ reikalavimų dalį patvirtino. Likusios reikalavimo dalies bankroto administratorius iÅ¡ dalies nepripažįsta ir nurodo, kad 429,83 Eur delspinigių už vėlavimÄ atsiskaityti dydis negali bÅ«ti pripažintas visiÅ¡kai pagrįstu.

Legislator headnote

AI generated

f3b7d242-386a-4ec6-9c1b-78e855f4e781 · Å iaulių apygardos teismas: Å . praÅ¡ymÄ dėl kreditorinio reikalavimo patikslinimo irn u s t a t ė :             Bankroto administratorius nurodė, kad UAB agrofirmos“ Sėklos“ pateikė jam kreditorinį reikalavimÄ , kurio dalį pripažino. Teismas Å¡iÄ reikalavimų dalį patvirtino. Likusios reikalavimo dalies bankroto administratorius iÅ¡ dalies nepripažįsta ir nurodo, kad 429,83 Eur delspinigių už vėlavimÄ atsiskaityti dydis negali bÅ«ti pripažintas visiÅ¡kai pagrįstu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                                                                                                   Civilinė byla Nr. B2-557-372/2016                                                                    Teisminio proceso Nr.2-58-3-00293-2015-0                                                                               Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.3.2; 3.4.2.5                                                                              ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S                                                      2016 m. kovo 9 d.           Šiauliai       Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios R.

V. įmonės „Giriumonas“ bankroto administratoriaus E. Å . praÅ¡ymÄ dėl kreditorinio reikalavimo patikslinimo irn u s t a t ė :             Bankroto administratorius nurodė, kad UAB agrofirmos“ Sėklos“ pateikė jam kreditorinį reikalavimÄ , kurio dalį pripažino. Teismas Å¡iÄ reikalavimų dalį patvirtino. Likusios reikalavimo dalies bankroto administratorius iÅ¡ dalies nepripažįsta ir nurodo, kad 429,83 Eur delspinigių už vėlavimÄ atsiskaityti dydis negali bÅ«ti pripažintas visiÅ¡kai pagrįstu.

Administratorius nurodo, kad 0,4 procentų dydžio delspinigiai yra neprotingai dideli, jie per metus sudaro net 146 procentų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos mokėjimų , atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymu, bankroto administratorius atliko skaičiavimus ir pripažino, kad kreditorius turi teisę į 126,68 Eur dydžio delspinigių. Likusi reikalaujama 303,15 Eur delspinigių suma negali bÅ«ti tvirtinama kaip kreditorinis reikalavimas.             Kreditorė UAB agrofirma „Sėklos“ atsiliepime nurodo, kad sutinka su bankroto administratoriaus pareikÅ¡tu praÅ¡ymu dėl jos teisės į 126,68 Eur dydžio papildomÄ kreditorinį reikalavimÄ .             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pripažinus, kad bankroto administratorius ir kreditorė UAB agrofirma „Sėklos“ sutarė dėl delspinigių pagrįstumo, teismas neturi pagrindo patvirtinti kreditorinį reikalavimÄ kitokiu bÅ«du.

Teismas sutinka su bankroto administratoriaus nuomone, kad 0,4 procentų dydžio delspinigiai yra aiÅ¡kiai neprotingi, todėl kaip ginčijamas kreditorinis reikalavimas tvirtinamas 126,68 Eur. Kadangi dalis kreditorinių reikalavimų jau patvirtinta, teismas Å¡ia nutartimi nustato bendrÄ kreditorinių reikalavimų sumÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsniu, teismasn u t a r i a :             Patvirtinti bankrutuojančios R.

V. įmonės „Giriumonas“ kreditorės UAB agrofirma „Sėklos“ papildomÄ reikalavimÄ , nustačius, kad jis sudaro 126,68 Eur delspinigių.             Reikalavimo dalį, sudarančiÄ 303,15 Eur delspinigių,atmesti.             Nustatyti, kad bendra kreditorės UAB agrofirmos „Sėklos“ kreditorinių reikalavimų suma sudaro 723,67 Eur.                          Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .             Teisėja                                                                                        Birutė Simonaitienė                                                                                                          Â