f3b6b4e2-64ed-411b-9e5c-558b74cd8109 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-427-786/2014Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00304-2014-4                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 82.3; 113.8; 128.10. (S)        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R T I S                                            2014 m. balandžio 17 d.                                                     Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Zitai Karaliūnienei, suinteresuotiems asmenims V.

M., R. Z. ir R. M., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims A. M. ir A. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. M., A. M., V. M., R. Z. ir R. M. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ A.

M., V. M. paskirti A. M. rÅ«pintoju. PareiÅ¡kėjo atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad Socialinės paramos skyrius gavo A. M. praÅ¡ymÄ , kad jis dėl senyvo amžiaus ir sveikatos sutrikimų negali pasirÅ«pinti savimi ir todėl praÅ¡o nustatyti jam rÅ«pybÄ bei rÅ«pintoju paskirti V. M.. Nurodė, kad A. M. yra neįgalus, jam 2012-06-25 nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis bei didelių specialiųjų poreikių lygis. Jis negali savimi pasirÅ«pinti dėl sveikatos bÅ«klės, kadangi serga vėlyvÄ ja Alzhaimerio liga, vidutinio sunkumo demencija segant Alzhaimerio liga.

Jis sunkiai orientuojasi už namų aplinkos ribų, pasimeta rečiau lankomose vietose, sunkiai susikaupia ir suplanuoja savo veiksmus, vyrauja nuotaikų kaita, po plaučių operacijos pasunkėjo kvėpavimas. A. M. pats savarankiÅ¡kai negali pasirÅ«pinti asmens higiena, buitimi, maisto pirkimu, savarankiÅ¡kai apmokėti sÄ skaitas, nuvykti pas gydytojus. Jam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir pagalba. Dėl tokios sveikatos A. M. negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. A. M. sutuoktiniu pasirÅ«pinti negali, nes pati turi judėjimo sutrikimų, vaikÅ¡to labai sunkiai.

A. M. dukros R. Z. ir R. M. nuolat tėvu rÅ«pintis neturi galimybės. A. M. rÅ«pinasi ir jį prižiÅ«ri jo sÅ«nus V. M., kuris gyvena (duomenys neskelbtini), pagal verslo liudijimÄ dirba sezoninius darbus, kiekvienÄ dienÄ lanko tėvus, padeda tvarkytis buityje, tvarkyti finansinius reikalus, veža tėvus pas gydytojus. V. M. tinkamai rÅ«pinasi tėvu, suteikia visÄ reikiamÄ socialinę pagalbÄ . V. M. sutinka tapti tėvo rÅ«pintoju. Kiti A. M. vaikai R. Z. ir R. M., neprieÅ¡tarauja, kad brolis taptų tėvo rÅ«pintoju.

Daugiau asmenų, galinčių pasirÅ«pinti A. M. nėra. Suinteresuotas asmuo V. M. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nurodė, kad jis sutinka tapti neįgalaus tėvo A. M. rÅ«pintoju. Suinteresuotas asmuo R. Z. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, jog ji neprieÅ¡tarauja, kad brolis taptų tėvo rÅ«pintoju. Suinteresuotas asmuo R. M. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, jog ji neprieÅ¡tarauja, kad brolis taptų tėvo rÅ«pintoju. Suinteresuotas asmuo A. M. į teismo posėdį neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, sutinka, kad jos sÅ«nus V.

M. bÅ«tų paskirtas jos sutuoktinio A. M. rÅ«pintoju. Prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo A. M. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos bÅ«klės. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos medžiaga, pareiÅ¡kėjo atstovės, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimais nustatyta, jog A. M., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l.

7) yra neįgalus (b. l. 11), jam nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 9). Jis negali savimi pasirÅ«pinti dėl sveikatos bÅ«klės ir senyvo amžiaus, kadangi serga vėlyvÄ ja Alzhaimerio liga, vidutinio sunkumo demencija segant Alzhaimerio liga (b. l. 12-13). Jis sunkiai orientuojasi už namų aplinkos ribų, pasimeta rečiau lankomose vietose, sunkiai susikaupia ir suplanuoja savo veiksmus, vyrauja nuotaikų kaita, po plaučių operacijos pasunkėjo kvėpavimas. A. M. pats savarankiÅ¡kai negali pasirÅ«pinti asmens higiena, buitimi, maisto pirkimu, savarankiÅ¡kai apmokėti sÄ skaitas, nuvykti pas gydytojus.

Jam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir pagalba. Dėl tokios sveikatos bÅ«klės A. M. negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. A. M. sÅ«nus V. M. sutinka rÅ«pintis tėvu (b. l. 14). Jis gyvena (duomenys neskelbtini), pagal verslo liudijimÄ dirba sezoninius darbus, todėl gali nuolat rÅ«pintis neįgaliu tėvu. Kiti A. M. vaikai ir sutuoktinė A. M. neprieÅ¡tarauja, kad V. M. taptų tėvo rÅ«pintoju (b. l. 20, 24, 29). Daugiau asmenų, galinčių pasirÅ«pinti A. M. nėra.

LR CK 3.279 straipsnio 1 bei 2 dalys nustato, kad rÅ«pyba nustatoma veiksniam fiziniam asmeniui, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, esant rÅ«pintojo sutikimui. IÅ¡Â pareiÅ¡kėjo atstovės, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimų, raÅ¡ytinių įrodymų teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. M. dėl sveikatos bÅ«klės ir amžiaus negali savarankiÅ¡kai rÅ«pintis savimi, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. V. M. sutiko bÅ«ti tėvo rÅ«pintoju (b. l. 14).

Teismas nesurinko duomenų, patvirtinančių, kad V. M. dėl materialinių, moralinių, asmeninių ir kitokių savybių negalėtų įgyvendinti rÅ«pintojo pareigų. Ä®vertinus tai, A. M. nustatytina rÅ«pyba, jo rÅ«pintoju skirtinas V. M..Teismo nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai (LR CPK 496 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 509 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nustatyti rÅ«pybÄ .

A. M. rÅ«pintoju paskirti V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).RÅ«pintojui V. M. iÅ¡aiÅ¡kinti jo teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 str., 3.244 str., bei CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimÄ . Nutartį dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                                    Vitalija Ragauskienė