f3b611ba-cbfb-4d24-9316-ef11183fc42e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsÄjo 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Vigelienei, Kauno probacijos tarnybos atstovei Vilijai Amulienei, nuteistajai E. Ž., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajai E. Ž. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu, irnustatÄ:E. Ž., Kauno apylinkÄs teismo 2014-03-12 nuosprendžiu pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 182 str. 1 d. ( 5 veikos), ir subendrinus bausmes bei pritaikius LR BK 64 1 str., jai skirtas laisvÄs apribojimas 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mÄnesiams, įpareigojant jÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokslu, neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, atlyginti žalÄ .
Legislator headnote
AI generatedf3b611ba-cbfb-4d24-9316-ef11183fc42e · Kauno apylinkÄs teismas: Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius 2014-07-28 kreipÄsi į teismÄ su teikimu, nurodo, kad E. Ž. elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-04-10. Ji pasiraÅ¡ytinai supažindinta su laisvÄs apribojimo bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisÄmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ . Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus ar administracinius teisÄs pažeidimus nÄra gauta. TaÄiau E. Ž. nesilaikÄ laisvÄs apribojimo bausmÄs atlikimo tvarkos, t.y.
Full text
Teikimas Nr                                                                  Teikimas Nr. T-874-738/2014                                                                                      Baudžiamojoje byloje Nr. 1-721-738/2014 (S) Teisminis proceso Nr. 1-24-1-00670-2012-6                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos:                                                              2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 2.5.19.
KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsÄjo 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Vigelienei, Kauno probacijos tarnybos atstovei Vilijai Amulienei, nuteistajai E. Ž., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajai E. Ž. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu, irnustatÄ:E. Ž., Kauno apylinkÄs teismo 2014-03-12 nuosprendžiu pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 182 str. 1 d. ( 5 veikos), ir subendrinus bausmes bei pritaikius LR BK 64 1 str., jai skirtas laisvÄs apribojimas 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mÄnesiams, įpareigojant jÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokslu, neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, atlyginti žalÄ .
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius 2014-07-28 kreipÄsi į teismÄ su teikimu, nurodo, kad E. Ž. elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-04-10. Ji pasiraÅ¡ytinai supažindinta su laisvÄs apribojimo bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisÄmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ . Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus ar administracinius teisÄs pažeidimus nÄra gauta. TaÄiau E. Ž. nesilaikÄ laisvÄs apribojimo bausmÄs atlikimo tvarkos, t.y.
Å¡aukiama neatvyko į probacijos skyrių, todÄl 2014-05-13 nutarimu jai taikyta poveikio priemonÄ - įspÄjimas. Po paskirtos poveikio priemonÄs E. Ž. 2014-06-07, 22.15 val. nerasta namuose, todÄl 2014-06-30 nutarimu nuteistajai skirtas - griežtas papeikimas. Po paskirtų poveikio priemonių nuteistoji iÅ¡vadų nepadarÄ ir toliau Å¡aukiama į probacijos skyrių neatvyksta, nedirba neatlygintinų darbų, nepradÄjo atlyginti turtinÄs žalos, niekur nedirba, nesiregistruoja darbo biržoje, nurodytoje gyvenamojoje vietoje rasti nepavyksta, todÄl praÅ¡o laisvÄs apribojimo bausmÄ jai pakeisti į areÅ¡tÄ .Probacijos skyriaus atstovÄ teikimÄ palaikÄ ir praÅ¡Ä jį patenkinti.             E. Ž. teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad gegužÄs mÄnesį ji negavo jokių praneÅ¡imų atvykti į tarnybÄ .
Ji važiavo į AnglijÄ , nes ten gyveno jos vaiko tÄvas, taÄiau vaikas mirÄ. ŽalÄ atlygino lombardui ir Ž., bet jokių tai patvirtinanÄių dokumentų neturi. IÅ¡ darbo biržos yra iÅ¡braukta. Ä®pareigojimų nevykdÄ, bet dabar jau norÄtų atlikti nemokamus darbus.ProkurorÄ praÅ¡Ä teikimÄ patenkinti.Teikimas tenkintinas.E. Ž. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos paskirtos bausmÄs sÄ lygos ir tvarka. Nuteistoji piktybiÅ¡kai vengÄ atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, nevykdÄ teismo paskirtų įpareigojimų, į probacijos tarnybÄ nevykdavo.
Už bausmÄs vykdymo pažeidimus jai buvo paskirtos dvi poveikio priemonÄs â įspÄjimas ir griežtas papeikimas. Kadangi ji vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jai keistina areÅ¡tu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. c p. p., BVK 49 str. 4 d.,nutaria:E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkÄs teismo 2014-03-12 nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ - laisvÄs apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mÄnesiams - pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.
BausmÄ paskirti atlikti areÅ¡tinÄje.BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo jos sulaikymo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                      BirutÄ DrozdienÄ