f3afebc0-329e-4b2c-9107-1ca4affdf689 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedUkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, sekretoriaujant V. K., dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, nuteistajam Ž. V.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs J. B. teikimÄ dÄl baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi, n u s t a t Ä : AntstolÄs kontoroje atliekant vykdymo veiksmus dÄl Ž. V. 2012-08-29 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 3 MGL - 390 Lt dydžio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, nustatyta, kad skolininkas paskirtos baudos nesumokÄjo, į antstolio raginimÄ sumokÄti baudÄ geruoju nereagavo, niekur nedirba, jo vardu tinkamo areÅ¡tuoti turto nerasta, banko sÄ skaitoje lÄšų likuÄių nÄra.
Legislator headnote
AI generatedf3afebc0-329e-4b2c-9107-1ca4affdf689 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: K., dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, nuteistajam Ž. V.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs J. B. teikimÄ dÄl baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi, n u s t a t Ä : AntstolÄs kontoroje atliekant vykdymo veiksmus dÄl Ž. V. 2012-08-29 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 3 MGL - 390 Lt dydžio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, nustatyta, kad skolininkas paskirtos baudos nesumokÄjo, į antstolio raginimÄ sumokÄti baudÄ geruoju nereagavo, niekur nedirba, jo vardu tinkamo areÅ¡tuoti turto nerasta, banko sÄ skaitoje lÄšų likuÄių nÄra.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                Byla Nr. T-77-627/2014 m.                                                                                            Proceso numeris 1-88-1-00600-2012-9                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 2.5.24 (S)        UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 10 d.
UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, sekretoriaujant V. K., dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, nuteistajam Ž. V.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs J. B. teikimÄ dÄl baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi, n u s t a t Ä : AntstolÄs kontoroje atliekant vykdymo veiksmus dÄl Ž. V. 2012-08-29 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 3 MGL - 390 Lt dydžio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, nustatyta, kad skolininkas paskirtos baudos nesumokÄjo, į antstolio raginimÄ sumokÄti baudÄ geruoju nereagavo, niekur nedirba, jo vardu tinkamo areÅ¡tuoti turto nerasta, banko sÄ skaitoje lÄšų likuÄių nÄra.
AntstolÄ teikia nesumokÄtÄ baudÄ keisti kita bausmÄs rūšimi.Bylos nagrinÄjimo teisme metu buvo gautas kasos pajamų orderis Nr. U201400105853167, iÅ¡ kurio matyti, kad Ž. V. 2014 m. gruodžio 5 d. paskirtÄ 390 Lt baudÄ sumokÄjo.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ atmesti.Nuteistasis praÅ¡o teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis Ž. V. jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 390 Lt baudÄ sumokÄjo, kÄ patvirtina prie bylos pridÄtas kasos pajamų orderis Nr. U201400105853167, teikimas atmestinas ir paskirtos baudos vykdymas nutrauktinas.Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r Ä :
AntstolÄs J. B. teikimÄ dÄl Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi atmesti ir baudos vykdymÄ nutraukti.Nutartis atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                               Evaldas PaÅ¡ilis Â