f3abc399-dd48-4e2f-a733-696c3c3e10a2 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2637-291/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01636-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 73.2.6.1; 116.5.1.; 116.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 6 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nuostolių atlyginimo pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovams A.

K. ir A. P., n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 788,11 Lt nuostolių atlyginimÄ , 72,00 Lt žyminį mokestį bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovai buvo įpareigoti per 30 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti 2014-04-04 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklapyje – www.teismai.lt, terminas atsiliepimui pateikti suėjo 2014-05-05.

Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovai iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2012-09-24 Å iauliuose dėl atsakovo A. K., vairavusio atsakovui A. P. priklausančiÄ transporto priemonę Audi 80 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu transporto priemonė Audi 80 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl UAB DK „PZU Lietuva“ (buvusi UAB DK „Lindra“), veikdama ieÅ¡kovo vardu (Paslaugų teikimo sutarties Nr. 4, 1.1 p.), nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį ir nukentėjusiajam atlygino nuostolius, iÅ¡mokėdama 788,11 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ .

IeÅ¡kovas vykdydamas Paslaugų teikimo sutarties Nr. 4, 2.1.3. p. nuostatas, kompensavo UAB DK „PZU Lietuva“ iÅ¡mokėtÄ 788,11 Lt draudimo iÅ¡mokÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.280 str. bei Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 str. 2 d., 23 str. 1 d. ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiam autoavarijos metu asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingÄ už autoavarijos metu padarytÄ Å¾alÄ transporto priemonės vairuotojÄ , arba jos savininkÄ , kaip asmuo, atlyginęs žalÄ , padarytÄ kito asmens.

IeÅ¡kovas kreipėsi į atsakovus A. K. ir A. P. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, tačiau atsakovai ieÅ¡kovui padarytų nuostolių neatlygino. Atsakovai yra atsakinga už padarytÄ Å¾alÄ , jos iki Å¡iol gera valia nepadengė, todėl privalo jÄ atlyginti (LR Draudimo įstatymo 23 straipsnio 1 dalis, CK 6.263, 6.280 straipsniai). IeÅ¡kovo reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai priteistina 788,11 Lt nuostolių atlyginimo.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio l dalis).

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos palÅ«kanos už priteistÄ 788,11 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-03-14, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: iÅ¡ kiekvieno po 36,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str., 82 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į.k. 125709291, 788,11 Lt (septyni Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai 11 ct) nuostolių atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 788,11 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014 m. kovo 14 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į.k. 125709291, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 00 ct) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į.k. 125709291, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 00 ct) žyminį mokestį.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Vida Žostautienė