f3aae2c2-b1ed-4e24-a795-e0e8eb4fd104 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-728-418/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00645-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.12.15.2.; 2.14.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 14 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant vertėjai JÅ«ratei Jančiulienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Gardinas, Baltarusijos Respublika, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

D. S., 2015 m. gruodžio 5 d., apie 17.20 val. vykdamas automobiliu „Nissan Serena“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip keleivis, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Raigardo pasienio kontrolės punktÄ , atliekant pasienio ir muitinį tikrinimus, paslėpęs po drabužiais ir jam priklausančiame krepÅ¡yje, nedeklaravęs neteisėtai įgabeno į Lietuvos RespublikÄ akcizais ir PVM apmokestinamas prekes – 660 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 1894,20 Eur (49,85 MGL).

Tokiais veiksmais D. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 9.1.1. p. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

S. pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžias gailisi. Be D. S. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 15053714174, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pasienio pareigÅ«nų R. J. ir R. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad D. S. tyčia, neteisėtai įgabeno į Lietuvos RespublikÄ akcizais ir PVM apmokestinamas prekes – cigaretes nepateikdamas jų muitinės kontrolei.

D. S. neteisėtai gabeno 660 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė 1894,20 Eur (49,85 MGL), t. y. virÅ¡ija 5 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumÄ , tačiau nevirÅ¡ija 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

D. S. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). D. S. bylos duomenimis nebaustas, neteistas, tačiau padarė vienÄ iÅ¡ didžiausiÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai darančių administracinių teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į gabentų cigarečių kiekį ir vertę, lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , tikslinga administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirti sankcijoje numatytÄ baudÄ su prekių – neteisėtai gabentų cigarečių, konfiskavimu (ATPK 26 str.).Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :

D. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d skirti 1500 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) baudÄ su 660 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, kurių bendra vertė 1894,20 Eur konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                               Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.