Legislator Case Law & Legislation
f3aa24bb-625f-4960-99e2-3b359e865598 AI generated

f3aa24bb-625f-4960-99e2-3b359e865598 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number f3aa24bb-625f-4960-99e2-3b359e865598
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. G. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo veiksniam asmeniui, suinteresuotas asmuo I. G., iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius.

Legislator headnote

AI generated

f3aa24bb-625f-4960-99e2-3b359e865598 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: G. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo veiksniam asmeniui, suinteresuotas asmuo I. G., iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S Civilinė byla Nr. e2YT-3147-339/2023

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00852-2023-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2;

3.4.5.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 12 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė,

sekretoriaujant Inai Visockienei,

dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei Rasai Valiukienei,

suinteresuotam asmeniui I. G.,

iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Lendrai Bukauskienei,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. G. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo veiksniam asmeniui, suinteresuotas asmuo I. G., iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiÅ¡kėja į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ pareiÅ¡kėjai praneÅ¡ta tinkamai. Pateiktame pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti I. G. Nurodė, kad 2022 metais patyrė priepuolį, dėl kurio pateko į gydymo įstaigÄ . Dėl nustatytos stuburo ligos jai buvo atlikta operacija, kuri nebuvo sėkminga, nes iki Å¡iol ji nevaldo deÅ¡inės kÅ«no pusės. Dėl nurodytų priežasčių ji negali savarankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti, t. y. atsiprausti, apsirengti, pasiimti ir pasigaminti valgio. Å iuo metu ja rÅ«pinasi, padeda tvarkytis buityje ir teikia kitÄ kasdieninę reikiamÄ pagalbÄ netoliese gyvenanti dukra I. G. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius 2022 m. gruodžio 29 d. priėmė sprendimÄ Nr. STS-5994, kuriame nurodė, kad nuo 2022 m. gruodžio 8 d. jai neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, ir iÅ¡davė rekomendacijÄ Nr. RPP-4270 dėl pagalbos poreikio, pagal kuriÄ kito asmens pagalba padidintų jos mobilumo, savarankiÅ¡kumo bei bendravimo galimybes. Å iuo metu ja rÅ«pinasi, geriausiai žino jos sveikatos bÅ«klę bei jos poreikius ir sutinka bÅ«ti jos rÅ«pintoja dukra I. G.

PareiÅ¡kėjos atstovė palaikė pareiÅ¡kimÄ ir patvirtino pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes.

Suinteresuotas asmuo praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, kad pritaria pareiÅ¡kime nurodytoms aplinkybėms, sutinka bÅ«ti paskirta pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja.

IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius pritaria dėl rÅ«pybos nustatymo pareiÅ¡kėjai ir rekomenduoja pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ I. G.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškimo turinio, pareiškėjos atstovės paaiškinimo, sprendimo dėl A. G. didelių specialiųjų poreikių lygio nustatymo, sprendimo dėl A. G. specialiųjų poreikių, neįgaliojo pažymėjimo, rekomendacijos dėl specialiosios pagalbos priemonių, Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvados nustatyta, kad pareiškėjai nuo 2022 m. gruodžio 8 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, didelių specialiųjų poreikių lygis ir kito asmens pagalba padidintų pareiškėjos mobilumo, savarankiškumo bei bendravimo galimybes. Pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis.).

IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad I. G. yra pareiÅ¡kėjos dukra. TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus iÅ¡vadoje rekomenduojama pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja paskirti I. G., kuri gyvena gretimame name, kasdien lanko bei puikiai prižiÅ«ri pareiÅ¡kėjÄ . Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad I. G. iÅ¡ terapinės pusės kitÄ asmenį globoti gali. IÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡e apie fizinį asmenį matyti, kad I. G. neteista. IÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad I. G. administracine tvarka nebausta. I. G. sutinka bÅ«ti paskirta pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja, tinkamai rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri pareiÅ¡kėjÄ , todėl pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja skirtina I. G. (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys).

Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,

n u t a r i a:

pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartį skubiai vykdyti.

I. G. iÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojo teises ir pareigas, kad rÅ«pintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Vitalija Liauzginienė