f3a994fa-06ca-4db1-bd13-83fd07b83966 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-529-405/2015Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00251-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 116.5.2. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 4 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinį R. K. dėl skolos už patiektÄ vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , delspinigių, palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

         IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad į R. K. nuosavybės teise priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2013-11-01 iki 2015-02-28 tiekė geriamÄ jį vandenį bei teikė nuotekų tvarkymo paslaugas. Atsakovas už teikiamas paslaugas neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. 47,22 Eur dydžio skolÄ už tiekiamÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ ir 1,56 Eur delspinigių.

Be to, praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas R. K. nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             IeÅ¡kinys tenkinamas.                 IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ pagal tarp Å¡alių 2011-10-05 sudarytÄ Å alto vandens pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 035 (toliau – Sutartis) (b.l. 15-16) tiekė geriamÄ jį vandenį į R.

K. nuosavybės teise priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 11-12). Už laikotarpyje nuo 2013-11-01 iki 2015-02-28 suteiktas paslaugas atsakovas neatsiskaitė – ieÅ¡kovei skolingas 47,22 Eur (b.l. 8). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todėl iÅ¡ atsakovo R.

K. ieÅ¡kovei UAB „Vilniaus vandenys“ priteisiama 47,22 Eur dydžio skola. Atsakovas R. K. laiku neatsiskaitė, todėl, pagal Sutarties 8 p., iÅ¡ jo priteisiami 1,56 Eur dydžio delspinigiai. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovo priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ (48,76 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-03-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.               IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo R.

K. ieÅ¡kovei UAB „Vilniaus vandenys“ priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM, 0,87 Eur už iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ (LR CPK 93 str.).                 Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.38 str., 6.71 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., teismas n u s p r e n d ž i a :                   IeÅ¡kinį patenkinti.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ R.

K. 47,22 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynis Eur 22 ct) skolos, 1,56 Eur (vienÄ Eur 56 ct) delspinigių, 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ Eur 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 70,49 Eur (septyniasdeÅ¡imt Eur 49 ct) UAB „Vilniaus vandenys“.             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ R. K. UAB „Vilniaus vandenys“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ (48,78 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-03-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.                 Atsakovas R.

K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                 IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                           Nijolė LisauskienėÂ