Legislator Case Law & Legislation
f3a6d1cb-8abf-4b62-9c8f-640bb9753e92 AI generated

f3a6d1cb-8abf-4b62-9c8f-640bb9753e92 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f3a6d1cb-8abf-4b62-9c8f-640bb9753e92
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinys buvo priimtas 2016 04 19 , Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (CPK 137 str. 1 d.).IeÅ¡kinyje paraÅ¡yta, kad 2007 10-08 atsakovas iÅ¡davė vekselį, kuriuo įsipareigojo nuosavybėn gautus 33 306,30 € (115 000 Lt) grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki 2008 01 10. Iki Å¡iol atsakovas negrÄ Å¾ino pagal vekselį pasiskolintų pinigų. Dėl Å¡ių faktinių pagrindų ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tus reikalavimus.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų ir teismo praneÅ¡imo kopijos įteikti 2016 06 06 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

f3a6d1cb-8abf-4b62-9c8f-640bb9753e92 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, t. y. negrÄ Å¾ino paskolos. Atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui- 33 306,30 € (115 000 Lt). Pagal CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-19145-432/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12640-2016-1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.birželio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Visvaldas KazakiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ieÅ¡kinį dėl skolos, 5 % (penkių procentų) dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ir nustatė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ - 33 306,30 €, 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinys buvo priimtas 2016 04 19 , Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (CPK 137 str. 1 d.).IeÅ¡kinyje paraÅ¡yta, kad 2007 10-08 atsakovas iÅ¡davė vekselį, kuriuo įsipareigojo nuosavybėn gautus 33 306,30 € (115 000 Lt) grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki 2008 01 10. Iki Å¡iol atsakovas negrÄ Å¾ino pagal vekselį pasiskolintų pinigų. Dėl Å¡ių faktinių pagrindų ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tus reikalavimus.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų ir teismo praneÅ¡imo kopijos įteikti 2016 06 06 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad atsakovas 2007 10 08 pasirašė paprastÄ neprotestuotinÄ vekselį (el. b. l. 6), kuriuo įsipareigojo nuosavybėn gautus 33 306,30 € (115 000 Lt) grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki 2008 01 10.

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, t. y. negrÄ Å¾ino paskolos. Atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui- 33 306,30 € (115 000 Lt). Pagal CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Pagal CK 6.871 str. 3 d. raÅ¡ytinės formos reikalavimus atitinka paskolos gavėjo pasiraÅ¡ytas skolos raÅ¡telis arba kitoks skolos dokumentas, patvirtinantis paskolos sutarties dalyko perdavimÄ paskolos gavėjui. Pagal CK 6.873 str. 1 d. paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai įvykdęs savo prievolę ir grÄ Å¾inęs paskolos davėjui (ieÅ¡kovui) suteiktÄ paskolÄ , todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola pagal 2007 10 08 paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį- 33 306,30 € (115 000 Lt) (CK 6.870 str., 6.873 str.).   IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ - 33 306,30 € (115 000 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 04 19- CPK 137 str. 1 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).   IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo žyminį mokestį- 749 €, turėjo iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti- 200 €.

Patenkinus ieÅ¡kinį, bylinėjimosi iÅ¡laidos- 949 € priteistinos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 98 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., nusprendžia:VisiÅ¡kai patenkinti ieÅ¡kovo S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl skolos (negrÄ Å¾intos paskolos), 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)Priteisti ieÅ¡kovui S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovo S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ (negrÄ Å¾intÄ paskolÄ )- 33 306,30 € (trisdeÅ¡imt tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus ir trisdeÅ¡imt euro centų).  Priteisti ieÅ¡kovui S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovo S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 33 306,30 € (trisdeÅ¡imt tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus ir trisdeÅ¡imt euro centų) nuo 2016 04 19 iki teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovo S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas- 949 € (devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis eurus).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Visvaldas KazakiÅ«nas            Â