f3a356f8-897b-4c7a-8fe3-ce2deeedf709 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. E1-3124-548/2020 Teisminis proceso Nr. 1-20-3-0004-2020-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.5.20; 2.5.21; 2.6.2.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 9 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, Dalei JuÅ¡kevičienei, dalyvaujant prokurorei J. Č., nubaustajam K. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Central Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid praÅ¡ymÄ dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, kuriame nurodyta, kad K. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Nyderlandų Karalystės tiriančiosios įstaigos Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. gruodžio 27 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2020 m. vasario 7 d., paskirta 234,00 Eur bauda.

Piniginė sankcija K. M. paskirta už tai, kad 2018 m. lapkričio 20 d. Nyderlandų Karalystėje transporto priemone, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), buvo įvykdytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas – leistinas greitis virÅ¡ytas 23 km/h (pakoreguotas greitis įvertinus paklaidÄ ). Minimas automobilio registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotas K. M. vardu. Å iais veiksmais K. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Nyderlandų Karalystės kelių eismo taisyklių 2 punkte.

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o Nyderlandų Karalystės tiriančiosios įstaigos Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. gruodžio 27 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 234,00 Eur piniginę sankcijÄ pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje. Teismo posėdyje nubaustasis K. M. nurodė, jog apie paskirtÄ baudÄ Å¾ino ir sutinka su 234,00 Eur pinigine sankcija.

Teismo posėdyje prokurorė J. Č. prašė Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti, nes nubaustasis K. M. pilnai pripažįsta pažeidimÄ ir sutinka, kad bauda bÅ«tų pripažinta ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos atsiųstu liudijimu nustatyta, kad piniginė bauda K. M. paskirta už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Nyderlandų Karalystės kelių eismo taisyklių 2 punkte. Liudijime taip pat nurodyta, kad priimtas sprendimas yra galutinis, K.

M. buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Vadinasi, teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ , nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. (Kauno apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-153-579/2019). Pamatinis sprendimas yra įgyvendinamas kartu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas atsisako pripažinti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d.

Europos SÄ jungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214VVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Nagrinėjamu atveju K. M. piniginė sankcija paskirta už Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. sprendimo 2005/214VVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodyto administracinio nusižengimo padarymÄ , todėl teismas, iÅ¡nagrinėjęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, todėl Nyderlandų Karalystės tiriančiosios įstaigos Adm.

Verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. gruodžio 27 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2020 m. vasario 7 d., K. M. paskirta 234,00 Eur pinginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–3652 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. Pripažinti Nyderlandų Karalystės tiriančiosios įstaigos Adm.

Verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. gruodžio 27 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2020 m. vasario 7 d., K. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ ir nesumokėtÄ 234,00 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt ketverių eurų ir 00 ct) piniginę sankcijÄ (baudÄ ). Ä®pareigoti K. M. piniginę sankcijÄ (baudÄ ) įvykdyti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų raÅ¡tinės tarnautojui (KaiÅ¡iadorys, Gedimino g. 87, kabinetas Nr. 217).

IÅ¡aiÅ¡kinti K. M., kad nustatytu terminu nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie priimtÄ nutartį raÅ¡tu anglų kalba informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingÄ institucijÄ . Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusius Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėjas Ričardas Juodis