f3a2dd5f-3d46-4c2b-a160-682d963cdc5f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1133-891/2016Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisija) 2016 m. rugsėjo 8 d. nutarimo Nr. 89-41 (toliau – ir Nutarimas) dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. lapkričio 30 d. nutartimi nuteistajam A. B. Baltarusijos Respublikos Minsko apskrities Minsko rajono teismo 2015 m. vasario 16 d. nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 343 straipsnio 2 dalį, 14 straipsnio 1 dalį ir 171 straipsnio 2 dalį paskirtas bausmes nutarė suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 309 straipsnio 1 dalimi, 22 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 2 dalimi ir nustatė A.

B. galutinę bausmę – 3 metus 3 mėnesius laisvės atėmimo. Vilniaus apygardos teismas 2016 m. sausio 12 d. nutartimi nutarė pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-11-30 nutartį: nuteistajam A. B. paskirtÄ Baltarusijos Respublikos Minsko apskrities Minsko rajono teismo 2015 m. vasario 16 d. nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 343 straipsnio 2 dalį, 14 straipsnio 1 dalį ir 171 straipsnio 2 dalį galutinę subendrintÄ 5 metų laisvės atėmimo bausmę suderinus su BK 309 straipsnio 1 dalimi, 22 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 2 dalimi, nustatyti A.

B. galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 5 metams. Nutartis įsiteisėjo 2016-01-12. Bausmės vykdymo pradžia - 2014-10-16, bausmės vykdymo pabaiga – 2019-10-16, 1/2 laisvės atėmimo bausmės dalį atliks 2017-04-16, neatliktos bausmės dalis 2016-09-16 – 3 metai 1 mėnuo. Komisija, remdamasi Komisijos posėdžio, įvykusio 2016-09-06 LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime, 2016-09-07 protokolu Nr. 24-7157 bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 164 straipsnio 2 dalimi, apsvarsčiusi nuteistojo praÅ¡ymÄ lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio rizikÄ , atliktÄ pagal OASys metodikÄ , 2016-09-08 nutarimu Nr. 89-41 nutarė taikyti nuteistajam A.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ ir 157 straipsnio 3 dalį, kuris bus vykdomas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka. Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros taikymui Komisija siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias BK 75 straipsnio 2, 3 dalyse numatytas pareigas ir laikÄ : be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos.Komisija Nutarime nurodė, kad A. B.

Komisijai teikiamas pirmÄ kartÄ . Nuteistasis 2016-07-12 iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ , kad jam bÅ«tų taikoma intensyvia priežiÅ«ra, numatyta BVK 157 straipsnio 3 dalyje. 2016-08-05 gauta pažyma iÅ¡ Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus, kurioje pažymima, kad nuteistojo nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), galima taikyti nuteistajam A. B. intensyviÄ priežiÅ«rÄ . A. B. anksčiau neteistas, dėl padaryto nusikaltimo kaltu prisipažįsta, gailisi. Bausmės atlikimo metu nuteistasis nebaustas, 2016-06-29 skatintas padėka už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, iniciatyvÄ ir aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose, stropų darbÄ bei Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karÅ«navimo) dienos proga.

Iki nuteisimo A. B. gyveno su tėvais, paleistas į laisvę taip pat planuoja gyventi su tėvais, adresu (duomenys neskelbtini), turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , yra gauta pažyma, kad nuteistasis gyvens nurodytu adresu. LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Buhalterinės apskaitos skyriaus 2016-08-30 pažymos duomenimis, nuteistasis neturi vykdomųjų raÅ¡tų. BÅ«damas laisvėje iÅ¡gyveno iÅ¡ savo atlyginimo, gyvendamas pas tėvus nemokėjo už maistÄ bei komunalines paslaugas. Jis turi pakankamai pinigų kasdienėms iÅ¡laidoms apmokėti, tačiau per mažai santaupų bet kokioms didesnėms iÅ¡laidoms apmokėti.

Jis yra atsargus prisiimdamas finansinius įsipareigojimus ir gyvena neperžengdamas jų ribų. Neturi finansinių įsipareigojimų ir iÅ¡laidų, su kuriais jis negalėtų susidoroti. Nuteistasis nevedęs, vaikų neturi. Socialinius ryÅ¡ius palaiko su mama S. B., tėčiu G. B. bei su draugais A. S., E. B. telefonu, laiÅ¡kais bei pasimatymų metu. Brolių, seserų neturi. Ä®gijo vidurinį iÅ¡silavinimÄ (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje, profesijos neturi. Nuteistasis pateikė dvi pažymas dėl galimybės jį priimti į darbÄ , iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ – betono gaminių liejiku bei iÅ¡ AB „(duomenys neskelbtini)“, įdarbinant gofruotojo kartono gamybos padalinio, gofravimo maÅ¡inos operatoriaus mokiniu.

Laisvėje bÅ«damas dažniausiai dirbo. Iki nuteisimo apie metus laiko oficialiai dirbo Užsienio reikalų ministerijoje vairuotoju. Suvokia darbÄ kaip privalumÄ ir žino teigiamÄ darbo naudÄ . Nuo 2016-01-21 paliktas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime atlikti Å«kio darbus, įdarbinant maisto dalintoju, 2016-02-23 dirba virtuvės darbuotoju. 2016-08-18 buvo suteikta teisė iÅ¡eiti į laisvę be sargybos. Darbui motyvuotas, dėl nuteistojo darbo kokybės nusiskundimų negauta. Apie psichotropinių medžiagų vartojimÄ duomenų negauta.

Nuteistojo teigimu, niekada nėra vartojęs minėtų medžiagų. Alkoholio vartojimo pataisos įstaigoje užfiksuota nebuvo. Teigia, kad negeria ar geria retais ir saikingai. Neturi smurtinio elgesio istorijos. Supranta ir pripažįsta alkoholio paveikto elgesio galimÄ Å¾alÄ geriančiam asmeniui ir jo aplinkiniams. Nuteistasis teigia, kad alkoholio paveiktas žmogus visiÅ¡kai nemÄ sto, daro žalÄ sau ir aplinkiniams. Nusikaltimuose ir gyvenimo stiliuje nėra smurto panaudojimo pavyzdžių, siekiant savo tikslų.

Nuteistasis pakankamai geba kontroliuoti save, pykčio į aplinkÄ nelinkęs reikÅ¡ti, labiau iÅ¡lieka užsisklendęs. Nuteistasis neiÅ¡reiÅ¡kia nuostatų, kurios palaiko bendrÄ nusikalstamumÄ , pripažįsta, kad nusikalstamu elgesiu yra padaroma visapusiÅ¡ka žala. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis sėkmingai užbaigė dalyvavimÄ adaptacijos programoje, dalyvauja vykdant pozityvaus užimtumo priemones, dalyvauja įstaigos administracijos organizuojamuose kultÅ«riniuose renginiuose: koncertuose, spektakliuose, dalyvauja pieÅ¡inių konkurse „Kalėjimas po 50 metų“.

Nuteistasis dalyvavo vykdant ŽIV/AIDS ir narkomanijos prevencijos priemones, Savižudybių ir savęs žalojimo laisvės atėmimo vietose prevencijos priemones, dalyvavo integracijos į visuomenę programoje. 2016 m. birželio 22 d. už dalyvavimÄ â€žTarptautinės kovos su narkomanija dienos“ minėjimui skirtoje pieÅ¡inių parodoje, gavo padėkÄ . Atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis A. B. 2017-04-16 bus atlikęs ½ bausmės dalį, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema (27 balai pagal OASys metodikÄ ), 2016-02-29 buvo 36 balai, neatliktoji bausmės dalis – 3 metai 1 mėnuo 8 dienos, bei į tai, kad 2016-08-18 buvo suteikta teisė iÅ¡eiti į laisvę be sargybos, po paleidimo turės darbo vietÄ , turi įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dalyvauja socialinės reabilitacijos ir psichokorekcijos programose bei priemonėse, per atliktÄ laisvės atėmimo bausmės laikotarpį nebaustas, skatintas padėka už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, iniciatyvÄ ir aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose, nevartoja (nėra duomenų, kad anksčiau vartojo) psichikÄ veikiančių medžiagų, nepiktnaudžiauja alkoholiu, Komisijos posėdžio metu iÅ¡reiÅ¡kė pripažįstantis kaltę, blaiviai mÄ sto, sklandžiai dėsto mintis, Komisija nutarė taikyti nuteistajam A.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.              Prokuroro atsiliepimas negautas.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimÄ tvirtintinas.BVK 157 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punkte, kuriuo vadovaudamasi Komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ , nustatyta, kad nuteistieji už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija 6 metus, taip pat kiti nuteistieji, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija 3 metus laisvės atėmimo, bet nevirÅ¡ija 10 metų laisvės atėmimo, gali teikti Komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ne anksčiau kaip likus mėnesiui iki laiko, kai jie faktiÅ¡kai bus atlikę pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės. BVK 157 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyti nuteistieji, sutinkantys, kad jiems bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra, gali teikti Komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ne anksčiau kaip likus devyniems mėnesiams iki laiko, kai jie faktiÅ¡kai bus atlikę Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytÄ minimaliÄ laisvės atėmimo bausmės dalį.

Teismas, susipažinęs su LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta. Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 360 straipsnio 2 dalimi, vertina, ar Komisijos nutarime iÅ¡dėstytos iÅ¡vados atitinka faktines aplinkybes, ir ar tinkamai taikytos BVK nustatytos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų sÄ lygos.

Svarstydamas klausimÄ dėl Komisijos Nutarimo lygtinai paleisti A. B. iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtinimo, teismas atsižvelgia į tai, kad A. B. atitinka visas formalias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, numatytas BVK 157 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 2 punkte bei 3 dalyje, tai yra 1/2 laisvės atėmimo bausmės dalį atliks 2017-04-16, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikęs praÅ¡ymÄ lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, sutinka, kad jam bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra, jo nusikalstamo elgesio rizika yra žema.

IÅ¡ 2016-09-01 Socialinio tyrimo iÅ¡vados Nr. 52-274 matyti, kad A. B. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas pagal OASys vertinimo metodikÄ : rizika žema – 27 balai, taip pat matyti, kad nuo 2016-02-29 rizika sumažėjo net 9 balais, kadangi buvo 36 balai. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didina tai, kad A. B. turi problemų dėl impulsyvumo, sugebėjimo atpažinti problemas, nepakankamai suvokia savo veiksmų pasekmes, tačiau, kita vertus, taip pat nustatyta, kad A.

B. pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ mažina tai, kad nuteistasis dalyvauja socialinės reabilitacijos ir psichokorekcijos programose, nepažeidinėja įstaigos vidaus tvarkos taisyklių, laikosi dienotvarkės ir režimo reikalavimų, anksčiau neteistas, po paleidimo turės, kur gyventi bei dirbti, palaiko artimus santykius su Å¡eimos nariais, turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , darbÄ suvokia kaip privalumÄ , neturi finansinių įsipareigojimų, niekada nėra vartojęs narkotinių bei psichotropinių medžiagų, neturi problemų dėl alkoholio vartojimo.

Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nustatyta, kad remiantis įvertinimo rezultatais, rizika, kad nuteistasis nesilaikys įstatymų bei pakartotinai nusikals, iÅ¡lieka, tačiau pastebimos nusikalstamo elgesio rizikos mažėjimo tendencijos. Vertindamas, ar nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, teismas atsižvelgia į tai, kad A. B. bausmės atlikimo metu režimo reikalavimų nepažeidė, nebaustas, 2016-06-29 skatintas padėka už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, iniciatyvÄ ir aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose, stropų darbÄ bei Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karÅ«navimo) dienos proga, kas iÅ¡ esmės rodo nuteistojo motyvacijÄ keisti savo elgesį, gebėjimÄ laikytis nustatytų reikalavimų.

Nuteistasis sėkmingai užbaigė dalyvavimÄ adaptacijos programoje, dalyvauja vykdant pozityvaus užimtumo priemones, dalyvauja įstaigos administracijos organizuojamuose kultÅ«riniuose renginiuose: koncertuose, spektakliuose, dalyvauja pieÅ¡inių konkurse „Kalėjimas po 50 metų“, dalyvavo vykdant ŽIV/AIDS ir narkomanijos prevencijos priemones, Savižudybių ir savęs žalojimo laisvės atėmimo vietose prevencijos priemones, dalyvavo integracijos į visuomenę programoje, 2016-06-22 už dalyvavimÄ â€žTarptautinės kovos su narkomanija dienos“ minėjimui skirtoje pieÅ¡inių parodoje, gavo padėkÄ .

A. B. turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , pataisos namuose dirba: nuo 2016-01-21 paliktas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime atlikti Å«kio darbus, įdarbinant maisto dalintoju, nuo 2016-02-23 dirba virtuvės darbuotoju, 2016-08-18 buvo suteikta teisė iÅ¡eiti į laisvę be sargybos, be to, bÅ«damas laisvėje dažniausiai dirbo, suvokia darbÄ kaip privalumÄ ir žino teigiamÄ darbo naudÄ , darbui yra motyvuotas, po paleidimo turės darbo vietÄ - pateikė net dvi pažymas iÅ¡ skirtingų darbdavių dėl galimybės priimti jį į darbÄ .

Tai rodo, kad asmuo yra motyvuotas darbui bei prasmingam užimtumui ir išėjęs iÅ¡ pataisos įstaigos sugebės spręsti finansines problemas bei tuo pačiu mažina nuteistojo nusikalstamumo rizikÄ . Be to, nuteistasis neturi finansinių įsipareigojimų, niekada nėra vartojęs narkotinių bei psichotropinių medžiagų, neturi problemų dėl alkoholio vartojimo. Taip pat pažymėtina, kad nuteistasis palaiko glaudžius socialinius ryÅ¡ius su tėvais bei draugais telefonu, laiÅ¡kais bei pasimatymų metu, be to, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , lygtinio paleidimo atveju ketina gyventi su tėvais, adresu (duomenys neskelbtini).

Å eimos parama ir palaikymas veikia kaip pakartotinio nusikalstamumo apsauginis veiksnys. Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, jog nuteistasis A. B. buvo nuteistas pirmÄ kartÄ , dėl padarytų nusikaltimų savo kaltę pripažįsta, gailisi, iÅ¡ Socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis pakankamai geba kontroliuoti save, pykčio į aplinkÄ nelinkęs reikÅ¡ti, labiau iÅ¡lieka užsisklendęs, neiÅ¡reiÅ¡kia nuostatų, kurios palaiko bendrÄ nusikalstamumÄ , pripažįsta, kad nusikalstamu elgesiu yra padaroma visapusiÅ¡ka žala.

Pažymėtina ir tai, kad sprendžiant A. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ Komisijos narių nuomonė Å¡iuo klausimu buvo vieninga.Ä®vertinęs pateiktus duomenis teismas konstatuoja, kad Komisijos Nutarime iÅ¡dėstytos iÅ¡vados atitinka faktines aplinkybes ir BVK 157 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies 2 punkte bei 3 dalyje nustatytos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų sÄ lygos taikytos tinkamai. Teismo nuomone, įvertinus visas aplinkybes, galima daryti iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas manyti, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos.

Nuteistasis A. B. sutiko, kad jam bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra lygtinio paleidimo metu, 2016-08-05 gauta pažyma iÅ¡ Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus, kurioje pažymima, kad nuteistojo nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), galima taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra tikslinga patvirtinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016 m. rugsėjo 8 d. nutarimÄ Nr. 89-41 ir nuteistajam A.

B. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, nustatant jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ , kuri bus vykdoma Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka. Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros taikymui, vadovaujantis BPK 360 straipsnio 6 dalimi, nuteistajam nustatytina Komisijos pasiÅ«lyta pareiga – be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos iki 2019-10-16, taip pat papildomÄ , teismo parinktÄ pareigÄ â€“ pradėti dirbti ir įsidarbinus tęsti darbÄ iki 2019-10-16, kadangi Å¡ios papildomos pareigos paskyrimas, teismo nuomone, įvertinus gana didelę neatliktos bausmės dalį, turės teigiamos įtakos nuteistojo elgesiui, padės užsidirbti pragyvenimui, palaikyti darbinius įgÅ«džius, didins nuteistojo užimtumÄ , neleis jam prarasti socialinių įgÅ«džių, skatins ateityje daugiau nenusikalsti.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 3, 4, 5 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 2, 5, 6 dalimis, 364 straipsniu, teismas, n u t a r i a : patvirtinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016 m. rugsėjo 8 d. nutarimÄ Nr. 89-41 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

B..Nustatyti nuteistajam A. B. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalyje numatytÄ intensyviÄ priežiÅ«rÄ , kuri bus vykdoma Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka.Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui nustatyti nuteistajam A. B. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5 ir 8 punktuose numatytas pareigas:be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos iki 2019-10-16;per tris mėnesius nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pradėti dirbti ir įsidarbinus tęsti darbÄ iki 2019-10-16.

           Lygtinio paleidimo terminÄ skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                      (paraÅ¡as)                 ArÅ«nas Budrys NuoraÅ¡as tikrasTeisėjas ArÅ«nas Budrys