f3a208fe-b076-42eb-8c58-e7eab1a7e6ed · Alytaus apylinkės teismas

?NUOSPRENDISByla Nr. T-16-543/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01881-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.4; 1.1.8.13; 2.1.10.1; 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 17 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant I. K., dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei R. Č., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei D. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam V.

A. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. Teismas n u s t a t ė : V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. vasario 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, taikant BK 641 straipsnį, paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu V. A. paskirta ir baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2022 m. vasario 11 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. kovo 18 d. ir buvo pateiktas vykdymui. Nuteistojo V. A. bausmės pabaiga – 2023 m. rugsėjo 19 d. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) pateikė teismui teikimÄ dėl nuteistajam V.

A. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu. Teikime nurodyta, jog nuteistasis V. A. vengia vykdyti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, jis pasislėpė nuo Å¡ios bausmės vykdymo. Todėl Probacijos tarnyba teikimu siÅ«lo V. A. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė ir siÅ«lė jį tenkinti. Prokurorė nurodė, jog nuteistasis V. A. piktybiÅ¡kai neatvyksta į Probacijos tarnybÄ , o jam neatvykus, neįmanoma supažindinti jį su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir pasekmėmis, jeigu jis nevykdys nustatytų pareigų.

Jau ilgÄ laikÄ jis nesusisiekė su pareigÅ«nais, taip pat jis nėra randamas ir vykdomos paieÅ¡kos metu. Visos Å¡ios sÄ lygos sudaro pagrindÄ teikimÄ tenkinti, nes laisvės apribojimo bausmė nėra vykdoma ir vykdyti jÄ ateityje nėra galimybių. Prašė tenkinti Probacijos tarnybos teikimÄ ir nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Teikimas tenkinamas. Pagal BK 48 straipsnio 8 dalį, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Pažymima, jog vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikoma teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymas ar netinkamas vykdymas be pateisinamų, objektyvių priežasčių. Vengimui, be kita ko, būdingas ir piktybiškumo požymis, t. y. turi būti nustatyta asmens tyčia elgtis priešingai teisėtiems reikalavimams. Sprendžiant dėl būtinumo laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę, privalu įvertinti ne tik probacijos tarnybos teikime nurodytus pažeidimus, tačiau apskritai įvertinti nuteisto asmens elgesį bausmės vykdymo laikotarpiu.

Byloje nustatyta, jog nuteistasis V. A. į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2022 m. kovo 21 d. Nuteistasis nei nurodytoje faktinėje, nei deklaruotoje gyvenamojoje vietoje negyvena, jo buvimo vieta nėra žinoma, jis niekur nedirba ir nesiregistruoja Užimtumo tarnyboje. Å is asmuo nėra kirtęs Lietuvos Respublikos sienos, tačiau neatvyksta į Probacijos tarnybÄ , neatsako į telefono skambučius, visi žinomi jo telefono numeriai yra iÅ¡jungti. V. A. sutuoktinė I. A. neturi jokios informacijos apie savo sutuoktinio buvimo vietÄ , ji teigia nepalaikanti jokių ryÅ¡ių, Å¡iuo metu pradėjusi iÅ¡tuokos procedÅ«ras.

Telefonu buvo daug kartų kalbėtasi su V. A. motina, kuri taip pat neturi jokių žinių apie savo sÅ«nų. Telefonu kalbėtasi ir su V. A. seserimi J. A., kuri taip pat nurodė su broliu nepalaikanti jokių ryÅ¡ių ir nieko nežinanti apie jo buvimo vietÄ . 2022 m. gegužės 5 d. buvo kreiptasi į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ dėl nuteistojo V. A. paieÅ¡kos paskelbimo ir nuo 2022 m. gegužės 12 d. yra vykdoma Å¡io nuteistojo paieÅ¡ka, kurios vykdymo metu nuteistasis nerastas.

Nuteistasis V. A. nevykdo laisvės apribojimo bausmės sÄ lygų bei teismo paskirtų įpareigojimų, jis nustatyta tvarka neatvyksta atsiskaityti į Probacijos tarnybÄ , nedirba, nesiregistruoja Užimtumo tarnyboje, negyvena nurodytu adresu, nevykdo Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 20 straipsnio 1 dalyje jam numatytų pareigų – atvykti į Probacijos tarnybÄ per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba Probacijos tarnybos Å¡aukimo gavimo dienos; laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti Probacijos tarnybÄ apie jų vykdymÄ ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; praneÅ¡ti Probacijos tarnybai apie savo gyvenamÄ jÄ , darbo ar mokymosi vietÄ , iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

Taip pat V. A. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nes nesudaro sÄ lygų patikrinti Å¡io įpareigojimo vykdymÄ , jis nedalyvauja elgesio keitimo programoje. Dėl to Probacijos tarnyba 2022 m. gegužės 17 d. teikimu kreipėsi į teismÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme, tačiau teismo 2022 m. birželio 28 d. nutartimi ankstesnis teikimas buvo atmestas. Nepaisant to, po ankstesnio teikimo atmetimo V. A. ir toliau vengia vykdyti jam paskirtÄ bausmę bei įpareigojimus, jis nedalyvauja smurtinį elgesį keičiančiose programose, nevykdo pareigos – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nes nesudaro galimybės tai patikrinti, negyvena nurodytu adresu, nedirba, nesiregistruoja Užimtumo tarnyboje, su artimaisiais nepalaiko jokių socialinių ryÅ¡ių, Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas tęsia jo paieÅ¡kÄ , bet jokių naujų duomenų nėra nustatyta.

Visos pirmiau nurodytos aplinkybės leidžia spręsti, jog nuteistojo V. A. elgesys laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu akivaizdžiai rodo, kad jis nėra linkęs keisti savo elgesį ir laikytis visuotinai priimtų elgesio normų bei taisyklių, kadangi Å¡is slapstosi nuo teisėsaugos pareigÅ«nų ir tokiu bÅ«du vengia vykdyti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę. BÅ«tent dėl Å¡ių anksčiau aptartų aplinkybių, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2022 m. vasario 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu V.

A. paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeičiama į areÅ¡tÄ (BK 48 straipsnio 8 dalis). Duomenų, dėl kurių nuteistasis V. A. negalėtų atlikti areÅ¡to bausmę, nėra. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2022 m. vasario 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-345-424/2022, nuteistajam V. A. paskirtÄ 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į areÅ¡to bausmės laikÄ Ä¯skaityti V. A. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2022 m. sausio 16 d. iki 2022 m. sausio 17 d. (viena diena), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.

AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio V. A. sulaikymo dienos, vykdant Å¡iÄ teismo nutartį. IÅ¡aiÅ¡kinti V. A. tai, jog jis ne vėliau kaip per 7 dienas po Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo nuvykti į laisvės atėmimo vietų įstaigÄ â€“ Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimÄ ((duomenys neskelbtini)) atlikti jam paskirtÄ areÅ¡to bausmę. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalėdamas nustatytu laiku atvykti į laisvės atėmimo vietų įstaigÄ , jis privalo iki pirmiau nurodyto termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti laisvės atėmimo vietų įstaigos – Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nenurodė laisvės atėmimo vietų įstaigai neatvykimo priežasčių, paieÅ¡kÄ atlieka policija. Nutarčiai įsiteisėjus, nuteistojo V. A. asmens bylÄ Nr. 7GN-681/2022 grÄ Å¾inti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui. Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å¡iÄ nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ . Teisėja Irmutė Kliučinskienė