Legislator Case Law & Legislation
f3a199a8-fa98-4e89-8acf-9d369c115c6a AI generated

f3a199a8-fa98-4e89-8acf-9d369c115c6a · Kauno apylinkės teismas

Case Number f3a199a8-fa98-4e89-8acf-9d369c115c6a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-2763-668/2013Proceso Nr. 1-24-1-00550-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos1.2.17.5.; 1.1.7.2.7. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 26 d.Kaunas                           Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui Jonui Abraičiui, kaltinamajai V. Å ., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje                           V.

Legislator headnote

AI generated

f3a199a8-fa98-4e89-8acf-9d369c115c6a · Kauno apylinkės teismas: Å . 2013 m. balandžio mėn. pabaigoje Kauno stoties turguje, M. K. Čiurlionio g. 25, Kaune, iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo tiksliai nenustatytÄ kiekį denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurį nuo įsigijimo momento laikė savo namuose, (duomenys neskelbtini), iki 2013 m. gegužės 2 d. maždaug 10.15 val., kai 0,45 litro Å¡io denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 39,8 proc., supilto į 0,5 l. talpos stiklinį butelį su užraÅ¡u „Sobieski“  už 5 litus pardavė D.

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages substances subject to restriction prohibited practices consumption of narcotics unpaid customs duties substances of human origin
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-2763-668/2013Proceso Nr. 1-24-1-00550-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos1.2.17.5.; 1.1.7.2.7. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 26 d.Kaunas                           Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui Jonui Abraičiui, kaltinamajai V. Å ., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje                           V.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusi, nedirbanti, registruota darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), teista:2008-12-29 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. 5 MGL (650 Lt) bauda, kuriÄ sumokėjo 2009-01-21; 2011-11-28 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str.1 d. (2 epizodai) 12 MGL (1560 Lt) bauda, kuriÄ sumokėjo 2012-01-20; kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.                          Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

V. Å . 2013 m. balandžio mėn. pabaigoje Kauno stoties turguje, M. K. Čiurlionio g. 25, Kaune, iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo tiksliai nenustatytÄ kiekį denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurį nuo įsigijimo momento laikė savo namuose, (duomenys neskelbtini), iki 2013 m. gegužės 2 d. maždaug 10.15 val., kai 0,45 litro Å¡io denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 39,8 proc., supilto į 0,5 l. talpos stiklinį butelį su užraÅ¡u „Sobieski“  už 5 litus pardavė D.

J. D..Kaltinamoji V. Å . visiÅ¡kai prisipažino kalta ir parodė, kad stoties turguje nusipirko pusę litro spirito. Atėjusi D. J. D. paprašė parduoti, todėl ji atskiedė spiritÄ ir už 5 litus pardavė pusę litro skiedinio. Savo elgesį vertino kritiÅ¡kai, nors jo motyvų paaiÅ¡kinti negalėjo. Parodė, kad gyvena iÅ¡ 650 Lt mamos pensijos. Yra registruota darbo biržoje. Kaltinamoji gailėjosi ir tikino teismÄ daugiau nenusikalsianti.Kaltinamosios kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos be pačios kaltinamosios visiÅ¡ko prisipažinimo įrodo duomenys, užfiksuoti tarnybiniuose praneÅ¡imuose, daiktų pateikimo protokole, specialisto iÅ¡vadoje, iÅ¡ kurių matyti, kad kaltinamoji, turėdama tikslÄ realizuoti, laikė ir realizavo 0,45 litro 39,8 proc. koncentracijos denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį.

Kaltinamosios veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., nes ji, turėdama tikslÄ realizuoti, laikė ir realizavo denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį.Kaltinamosios atsakomybė lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant bausmę, atsižvelgtina į kaltinamosios asmenybę, padarytos veikos pavojingumo laipsnį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Kadangi V. Å . anksčiau buvo teista už tokį patį nusikaltimÄ , nusikalto neiÅ¡nykus teistumui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 27 str. 1 d., 54 str., numatytais pagrindais, jai skirtina laisvės atėmimo bausmė. Kaltinamoji gyvena kartu su motina iÅ¡ nedidelės pensijos, registruota darbo biržoje, kritiÅ¡kai vertino savo elgesį, todėl yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus jos atlikimo, paskiriant pareigÄ neįsigyti ir nelaikyti namuose spirito ir jo skiedinių.

Kadangi byla iÅ¡nagrinėta atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , vadovaujantis BK 641 str., paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str., 305 str., 307 str., n u s p r e n d ė : V. Å . pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. už neteisėtÄ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio laikymÄ , turint tikslÄ realizuoti, bei realizavimÄ ir nuteisti 9 mėnesiams laisvės atėmimo.Vadovaujantis BK 641             str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 11 p., bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems metams ir paskirti V.

Å . pareigÄ neįsigyti ir nelaikyti namuose spirito ir jo skiedinių.Kardomosios priemonės neskirti.Kauno AVPK Kauno m. Santakos PK saugomÄ Â 0,5 dm3 butelį nuo degtinės ,,Sobieski Vodka Superior“ su 0,23 dm3 (litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                        Raimundas MikÅ¡ta