Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2021-02-23 Nr. AB-4305-3-66-3-00009-2021-2 AI generated

2021-02-23 Nr. AB-4305-3-66-3-00009-2021-2 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2021-02-23 Nr. AB-4305-3-66-3-00009-2021-2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo V. P. skundo dėl Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2021 m. vasario 11 d. sprendimo Nr. Sp-36 „Dėl VšĮ „Kaisakas“ apmokėtos išsikėlusio kandidato Fabijoniškių rinkimų apygardoje Nr. 5 V. P. politinės reklamos“ panaikinimo priėmimo klausimą,

Legislator headnote

AI generated

2021-02-23 Nr. AB-4305-3-66-3-00009-2021-2 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Pareiškėjas V. P. 2021 m. vasario 17 d. padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui prašymą, kuriame prašė panaikinti Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2021 m. vasario 11 d. sprendimą Nr. Sp-36 „Dėl VšĮ „Kaisakas“ apmokėtos išsikėlusio kandidato Fabijoniškių rinkimų apygardoje Nr. 5 V. P. politinės reklamos“ (toliau – ir Sprendimas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. eR-4-602/2021

Teisminio proceso Nr. 3-66-3-00009-2021-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 43.2; 43.3.1

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. vasario 23 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Veslavos Ruskan (pranešėja) ir Arūno Sutkevičiaus,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo V. P. skundo dėl Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2021 m. vasario 11 d. sprendimo Nr. Sp-36 „Dėl VšĮ „Kaisakas“ apmokėtos išsikėlusio kandidato Fabijoniškių rinkimų apygardoje Nr. 5 V. P. politinės reklamos“ panaikinimo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas V. P. 2021 m. vasario 17 d. padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui prašymą, kuriame prašė panaikinti Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2021 m. vasario 11 d. sprendimą Nr. Sp-36 „Dėl VšĮ „Kaisakas“ apmokėtos išsikėlusio kandidato Fabijoniškių rinkimų apygardoje Nr. 5 V. P. politinės reklamos“ (toliau – ir Sprendimas).

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2021 m. vasario 18 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2021 m. vasario 22 d. 11.00 val. pašalinti skundo trūkumus, t. y. pateikti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą, kuriame būtų patikslintas skundo reikalavimas ir nurodomas viešojo administravimo subjektas, kurio veiksmus (neveikimą) skundžia.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad <...> jeigu skundas (prašymas, pareiškimas) neatitinka šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalyje, 24, 25 ir 35 straipsniuose nustatytų reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai pašalinami, skundas (prašymas, pareiškimas) laikomas paduotu pradinio jo padavimo teismui dieną. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas (prašymas, pareiškimas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui <...>.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas nustatytu terminu, t. y. iki 2021 m. vasario 22 d. 11.00 val. nepašalino nustatytų skundo trūkumų, teisėjų kolegija pareiškėjo pateiktą skundą laiko nepaduotu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Pareiškėjo V. P. skundą laikyti nepaduotu.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Ričardas Piličiauskas

Veslava Ruskan

Arūnas Sutkevičius