f39cbbf8-c7df-4b0e-9fbb-746da2518417 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-426-537/2014.Proceso Nr.4-28-3-00295-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutarIMAS2014-03-03Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant,NUSTATĖ:M. M. 2014-02-20, apie 13.40 val., Gamyklų g. 10, Marijampolėje, esančioje UAB „(duomenys neskelbtini)“ aikÅ¡telėje, bÅ«damas girtas (nustatytas 1.38 promilės girtumas), įžeidė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«no J.

P., einančio jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, garbę ir orumÄ , vadindamas jį įžeidžiančiais ir necenzÅ«riniais žodžiais. PapraÅ¡ius nusiraminti ir grįžti į savo automobilį, M. M. nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«no reikalavimui ir tai daryti atsisakė, todėl buvo panaudotos speciali priemonė atrankiai. Tokiais veiksmais M. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. Byloje yra M. M. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes iÅ¡vyksta į užsienį.M.

M. kaltę, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187str.2d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8199626, tarnybiniai praneÅ¡imai, neblaivumo nustatymo aktas.Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 187 str.2d. požymius, nes nepakluso teisėtiems policijos pareigÅ«no reikalavimas bei įžeidė pareigÅ«no garbę ir orumÄ necenzÅ«riniais ir įžeidžiančiais žodžiais.M. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos jo elgesiui.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog pažeidėjui skirtina LR ATPK 187 str. 2d., sankcijos vidurkyje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasNUTARĖ:M.

M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187str.2d, ir už tai paskirti 400 Lt ( keturių Å¡imtų litų) baudÄ . Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, M.

M.. Teisėjas                                                                                           Raimundas Krušinys