f39c8ace-b44e-468f-80cc-be33aa030c77 · Tauragės apylinkės teismas

Pranešėjas L                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-345-607/2018 Proceso Nr. 1-01-1-19133-2018-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.6.2.1.; 2.3.6. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 8 d.Tauragė                                                                                           Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,sekretoriaujant Rasai Laurinskytei, dalyvaujant prokurorei Romai Kiselevičienei,kaltinamajam J.

K., jo gynėjui advokatui Vygantui Skladaičiui,             vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å ilalės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), pradinio iÅ¡silavinimo, vedęs, pensininkas, teistas 2013-11-14 pagal LR BK 140 str. 1 d., 140 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, bausmę atlikęs, teistumas iÅ¡nykęs,              Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 str.2d.

Teismas n u s t a t ė: J. K. 2018 m. balandžio 24 d. apie 15 val. 45 min. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), žodinio konflikto metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1, 51 prom. girtumo laipsnis), tyčia vienÄ kartÄ ranka sudavė savo žmonai L. K. į deÅ¡inį skruostÄ , tokiais savo veiksmais nukentėjusiajai L. K. sukėlė fizinį skausmÄ . Kaltinamasis J. K. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltę pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2018-04-24 aÅ¡ parėjo namus KunigiÅ¡kių kaime užgėręs. Gyvena su žmona L.

K.. Apie 60 metų gyvena kartu. Buvo pas kaimynÄ , iÅ¡gėrinėjo. IÅ¡gėrė alaus ir maÅ¾Ä buteliukÄ degtinės. Pusiau pasidalino buteliukÄ . Buvo po pietų, kai grįžo į namus. Buvo truputį apsvaigęs. Parėjus žmona pradėjo ant jo pykti. Su kaire ranka jai sudavė per veidÄ , per žandÄ . Gal ir su kumščiu sudavė, nepamena jis dabar. Nestiprus smÅ«gis buvo. Sudavė, nes ji pyko, kad iÅ¡gėręs parėjo. Sutinka su tuo, kad sukėlė žmonai skausmÄ . Jis labai blogai vertina savo elgesį, gėda jam.

Su žmona turi sugyvenę 4 vaikus. Dukra žino apie tÄ smurtÄ , barė jį. Vaikai nepateisins tokio jo elgesio. Nepamena už kokį nusikaltimÄ buvo teistas 2013 m. TurbÅ«t buvo sumušęs žmonÄ . Gyvenime taurelę tankiai pakilnodavo. Jam 82-eji metai. Jis vienas niekada negeria. Jei bÅ«tų blaivus, nebÅ«tų mušęs žmonos. Sutinka, kad alkoholis jam kenkia, tačiau susitvarkyti su alkoholiu gali pats. Po to įvykio kalbėjosi su žmona, ji nenori jam atleisti, matomai nebetiki juo. Jis pažada, kad daugiau nekels rankos prieÅ¡ žmonÄ .

Kaltinamojo kaltė be jo prisipažinimo įrodyta nukentėjusiosios L. K. parodymais, raÅ¡ytiniais byloje surinktais įrodymais.Nukentėjusioji L. K. parodė, kad 2018-04-24 apie 15 val. 45 min. jos vyras J. K. grįžo į namus neblaivus, atėjo į jos kambarį, jos atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, o papraÅ¡ius iÅ¡eiti iÅ¡ kambario, sudavė jai į veido deÅ¡inįjį skruostÄ , dėl ko jai kažkas trakÅ¡telėjo skruoste bei pajuto didelį skausmÄ ( b.l. 1-5, 39-41);PareiÅ¡kimu apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ (b.l. 1-5 ) nustatyta, kad 2018-04-24 į Tauragės apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ Â kreipėsi L.

K., kuri pranešė, kad 2018-04-24 apie 15 val. 45 min. į namus grįžo neblaivus vyras J. K., kuris jos atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, grasino jai bei trenkė vienÄ kartÄ rankos kumščiu į veido deÅ¡inįjį skruostÄ , dėl ko jai kažkas trakÅ¡telėjo skruoste bei pajuto didelį skausmÄ .2018-04-24 asmens apžiÅ«ros protokolu (b. l. 34-37) nustatyta, kad siekiant nustatyti ar ant kÅ«no yra nusiklastamos veikos pėdsakų arba ypatingų žymių L. K. sutikimu apžiÅ«rėta nukentėjusioji L.

K., jos veidas“ ant dešinio skruostikaulio matomas paraudimas, po suduoto smūgio kumščiu ( b.l. 34-38), kas užfiksuota ir fotolentelėje.2018-03-24 tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje (b.l.46 ) nustatyta, kad buvo reaguota į įvykį dėl smurto artimoje aplinkoje; pranešimas dėl smurto artimoje aplinkoje pasitvirtino; su alkotesteriu alcotest 6810 Nr. ARYE-0407 patikros sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini) buvo piliečiams nustatyti blaivumai; pranešėja L. K. buvo blaivi; J. K. 16.10 val. nustatytas 1,51 prom. neblaivumas.

             2018-04-26 apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad buvo apžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, kuris buvo padarytas atvykus policijos pareigÅ«nams į įvykio vietÄ - (duomenys neskelbtini). Jame nukentėjusioji nurodė, kad jai davė, kad net "sutraÅ¡kėja" ( b.l. 42-45).Ikiteisminio tyrimo metu surinktų ir teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visuma laikoma įrodytu, kad J. K. 2018 m. balandžio 24 d. apie 15 val. 45 min. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), žodinio konflikto metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1, 51 prom. girtumo laipsnis), tyčia vienÄ kartÄ ranka sudavė savo žmonai L.

K. į deÅ¡inį skruostÄ , tokiais savo veiksmais nukentėjusiajai L. K. sukėlė fizinį skausmÄ . Kaltinamojo J. K. kaltę be jo prisipažinimo pagrindžia nukentėjusiosios L. K. parodymai, pareiÅ¡kimas apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ (b.l. 1-5), 2018-04-24 asmens apžiÅ«ros protokolas (b. l. 34-37), 2018-04-26 apžiÅ«ros protokolas ( b.l. 42-45).Kaltinamojo J. K. padarytoji veika kvalifikuojama pagal LR BK 140 str.2 d., nes jis smurtaudamas nukentėjusiajai L. K.-savo Å¡eimos nariui-sukėlė fizinį skausmÄ .

             Bausmės skyrimo nuostatos.Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybes, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Bausmė skiriama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 54 str. - 61 str. nuostatomis. Kaltinamasis J. K. padarė vienÄ nesunkų tyčinį nusikaltimÄ .

Kaltinamojo J. K. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta aplinkybes, kad jis pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo J. K. atsakomybę atsakomybę sunkina ta aplinkybė- kad jis nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str.1d.9p.). J. K. teistas vienÄ kartÄ už analogiÅ¡kÄ veikÄ prieÅ¡ savo sutuoktinę L. K., teistumas iÅ¡nykęs (b.l. 48-51), administracine tvarka metų eigoje nebaustas (b.l.

82) Teismas mano, kad bausmės tikslai kaltinamajam bus pasiekti paskyrus laisvės apribojimo bausmę, paskyrus įpareigojimÄ J. K. per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 iki 6 val. Kaltinamajam J. K. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios, paliktinos iki įsiteisės teismo nuosprendis, o jam įsiteisėjus panaikintinos (BPK 139 straipsnio 3 dalis). Kaltinamojo atžvilgiu taikomas LR BK 64 1 str., nes baudžiamojoje byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka.

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 301-303 str.2d., 305 str.1d., 306 str., 307 str. 1d., 7d., teismas n u s p r e n d ž i a: J. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteisti jį laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant J. K. per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val.Taikyti LR BK 64 1 str. , paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę     J.

K. paskirti laisvės apribojimÄ 4 mėn., įpareigojant J. K. per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val.             Įskaityti į paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikÄ laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018-04-24 iki 2018-04-26 imtinai, dvi sulaikymo dienas prilyginant keturioms laisvės apribojimo dienoms.              Kaltinamajam J. K. paskirtas kardomÄ sias priemones-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios palikti iki nuosprendis įsiteisės, įsiteisėjus-kardomÄ sias priemones panaikinti.

             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.  Teisėja                                                                                                              Daiva Žebelienė Â