Legislator Case Law & Legislation
f39c7506-ddb6-45a4-afb2-e80447c8a4aa AI generated

f39c7506-ddb6-45a4-afb2-e80447c8a4aa · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number f39c7506-ddb6-45a4-afb2-e80447c8a4aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimo Nr. eT-1030-1135/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02378-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugsėjo 15 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Vaiva Bėčienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant prokurorei Renatai Å auklienei, Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Neringai Globienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ar laisvės apribojimu.

Legislator headnote

AI generated

f39c7506-ddb6-45a4-afb2-e80447c8a4aa · Å iaulių apylinkės teismas: Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) atstovė teismo posėdyje palaikė teikimÄ , prašė jį tenkinti. Prokurorė teismo posėdyje siÅ«lė teikimÄ tenkinti viešųjų darbų bausmę pakeičiant bauda, kadangi nuteistasis pradėjo dirbti, turi galimybių susimokėti paskirtÄ baudÄ . Nuteistasis V. P. teismo posėdyje prašė teikimÄ patenkinti viešųjų darbų bausmę pakeičiant bauda, paaiÅ¡kindamas, kad pradėjo dirbti UAB „A“ pagalbiniu darbuotoju, uždirba pakankamai baudai sumokėti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimo Nr. eT-1030-1135/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02378-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugsėjo 15 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Vaiva Bėčienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant prokurorei Renatai Å auklienei, Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Neringai Globienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ar laisvės apribojimu.

Teismas n u s t a t ė : Teikimu praÅ¡oma V. P. viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda ar laisvės apribojimu. Teikime nurodoma, kad V. P. 2020 m. birželio 1 d. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su jam skirta viešųjų darbų bausme ir teismo paskirtos baudžiamosios atsakomybės formos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis. VieÅ¡uosius darbus dirbti sutiko ir buvo nukreiptas į Raseinių rajono savivaldybės administracijos A. seniÅ«nijÄ . A. seniÅ«nijos pateikė informacijÄ , kad V.

P. vieÅ¡uosius darbus už birželio mėnesį atliko 30 valandų ir 20 valandų už liepos mėnesį, rugpjūčio mėnesį viešųjų darbų nedirbo. 2020 m. rugsėjo 2 d. V. P. atvyko į Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrių ir parašė pasiaiÅ¡kinimÄ , kodėl neatliko viešųjų darbų už rugpjūčio mėn. Buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kinti teismo skirti įpareigojimai. Parašė sutikimÄ , kur nurodė, kad sutinka, jog viešųjų darbų bausmė bÅ«tų pakeista į baudÄ , kuriÄ sutinka sumokėti, nes yra oficialiai dirbantis.

V. P. turėjo atlikti iÅ¡ viso 132 valandų, yra atlikęs 50 valandų, liko atidirbti 82 valandų viešųjų darbų. Sodros duomenis nuteistasis nuo 2020 m. rugpjūčio 18 d. dirba UAB „A", 2020 m. kovo 13 d. baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 2020 m. sausio 16 d. baustas pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį. Patikrinus įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , nerasta informacijos apie naujus ikiteisminius tyrimus.

Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) atstovė teismo posėdyje palaikė teikimÄ , prašė jį tenkinti. Prokurorė teismo posėdyje siÅ«lė teikimÄ tenkinti viešųjų darbų bausmę pakeičiant bauda, kadangi nuteistasis pradėjo dirbti, turi galimybių susimokėti paskirtÄ baudÄ . Nuteistasis V. P. teismo posėdyje prašė teikimÄ patenkinti viešųjų darbų bausmę pakeičiant bauda, paaiÅ¡kindamas, kad pradėjo dirbti UAB „A“ pagalbiniu darbuotoju, uždirba pakankamai baudai sumokėti.

Teikimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 46 straipsnio 1 dalį vieÅ¡ieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka. BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu.

Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. 2020 m. balandžio 24 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu V. P. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirta jam bausmė – viešieji darbai 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 (dvidešimt penkias) valandas per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir galutinė bausmė paskirta 6 (šeši) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 (dvidešimt penkias) valandas per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. sausio 16 d. iki 2020 m. sausio 18 d., tris laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas dienas prilyginant aÅ¡tuoniolikai valandų viešųjų darbų. Vadovaujantis Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarkos apraÅ¡o 44 straipsniu, nuteistajam nesutikus atlikti viešųjų darbų bausmės arba ir po nuobaudos paskyrimo vengiant atlikti Å¡iÄ bausmę, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo vengimo fakto nustatymo pateikiamas teikimas teismui dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme.

V. P. 2020 m. balandžio 24 d. Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta Å¡eÅ¡i mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 valandų per mėnesį visuomenės labui. V. P. yra atlikęs 68 val. (į bausmę įskaičius laikinojo sulaikymo laikÄ ), jam liko iÅ¡dirbti 82 val. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog V. P. pasinaudodamas savo teise, numatyta BK 46 straipsnio 7 dalimi, Probacijos tarnybai pateikė praÅ¡ymÄ , jog atsisako dirbti vieÅ¡uosius darbus, prašė viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda, nes pradėjo dirbti, laikosi teises (b. l. 25, 28).

IÅ¡ teismų informacinės sistema Liteko iÅ¡raÅ¡o apie asmens darbovietę, gautas iÅ¡ valstybinio socialinio draudimo fondo vadybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nustatyta, kad V. P. nuo 2020 m. rugpjūčio 18 d. dirba UAB „A“, todėl realu, kad jis gali sumokėti jam paskirtÄ baudÄ ir tuo bus pasiekti bausmės tikslai. Įvertinus byloje esančius dokumentus bei nuteistojo paaiÅ¡kinimus, kad jis mokus ir sutinka mokėti baudÄ , teismas mano, kad nuteistasis V. P. dėl pateisinamų priežasčių negalėjo dirbti viešųjų darbų, todėl viešųjų darbų bausmė keistina bauda, 6 valandas viešųjų darbų prilyginant 1 MGL (BK 46 straipsnio 7 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

V. P. turi neatlygintinai iÅ¡dirbti 82 valandų, kurios keistinos į baudÄ . Keičiant viešųjų darbų bausmę į baudÄ , skirtina 13 MGL (650 Eur) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas n u t a r i a : Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ar areÅ¡tu nuteistajam V. P. tenkinti. Pakeisti V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2020 m. balandžio 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir likusiÄ neatliktÄ 82 valandų viešųjų darbų bausmę į 13 MGL (650 Eur) baudÄ .

BaudÄ privaloma sumokėti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, ir pateikti teismui tai patvirtinantį mokėjimo dokumentÄ . Å i nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja Vaiva Bėčienė