f39a3bff-ebd4-4d5d-ae22-dd6763bbc910 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2YT-401-384/2016 proceso Nr.2-19-3-00237-2016-6                                                                                          procesinio dokumento kategorija 3.4.4.11. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016m.vasario 25d.  Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs J.

K. skundÄ dėl antstolio veiksmų ir antstolės N.Genutienės 2016-02-24 patvarkymÄ ,-                 n u s t a t ė :                 2016m.vasario 25d. Jurbarko rajono apylinkės teisme iÅ¡ antstolės N.Genutienės gautas J. K. skundas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Skolininkas J. K. praÅ¡o antstolio nutraukti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr.0039/05/00135 ir įpareigoti antstolį R.A.Genutį grÄ Å¾inti iÅ¡ieÅ¡kotas vykdymo iÅ¡laidas.2016-02-24 antstolė N.Genutienė atsisakė tenkinti J.

K. skundÄ ir bylÄ persiuntė Jurbarko rajono apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510str.2d. numatyta, kad skundas dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas antstoliui per CPK 512str. nustatytÄ terminÄ (20 dienų). CPK 510str.5d. sakoma, kad jeigu skundas antstoliui paduodamas praleidus Å¡io kodekso 512str. numatytus terminus, antstolis vienu patvarkymu iÅ¡sprendžia praleisto skundo padavimo termino atnaujinimo klausimÄ ir skundÄ dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo procesinius veiksmus atlikti.

Jeigu antstolis atsisako atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ ir skundo nepatenkina, skundas ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ grÄ Å¾inamas skundÄ padavusiam asmeniui. Šį antstolio patvarkymÄ skundÄ padavęs asmuo gali skųsti teismui. Akivaizdu, jog antstolė N.Genutienė iÅ¡siųsdama skundÄ su patvarkymu teismui, o ne J. K., pažeidė CPK 512str.2d.,5d. reikalavimus, todėl skundas su patvarkymu ir vykdomosiomis bylomis grÄ Å¾intinos antstolei N.Genutienei. Antstolė L.Genutienė 2016-02-24 priimtÄ patvarkymÄ privalo nedelsiant iÅ¡siųsti skolininkui J.

K., nurodydama patvarkymo apskundimo tvarkÄ . Jeigu J. K. nesutiks su Å¡iuo antstolės N.Genutienės patvarkymu, tai turės galimybę jį apskųsti CPK XXXI skyriuje numatyta tvarka.( pažymėtina, kad J. K. skundÄ padavė dėl antstolio R.A.Genučio veiksmų, nors iÅ¡ieÅ¡kojimÄ dabartiniu metu vykdo antstolė N.Genutienė, todėl J. K., nesutikdamas su antstolės patvarkymais, turi skųsti antstolės N.Genutienės veiksmus).                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137str.2d.3p.,512str.2d.,5d.,teisėjas,-                 n u t a r i a :

                Atsisakyti priimti J. K. skundÄ dėl antstolio R.A.Genučio veiksmų ir grÄ Å¾inti jį su priedais antstolės N.Genutienės kontorai.                Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti antstolei N.Genutienei, J. K..                Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėjas                                                          Saulius MikÅ¡ys