Legislator Case Law & Legislation
f3984a39-b766-4fdf-86c5-1bdd67dea762 AI generated

f3984a39-b766-4fdf-86c5-1bdd67dea762 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number f3984a39-b766-4fdf-86c5-1bdd67dea762
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTISByla Nr. T-52–586/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 16 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, sekretoriaujant J. Brazauskienei, dalyvaujant prokurorei A. Brigevičienei, gynėjui advokatui D. Lengvinui,atleistajam nuo atsakomybės K. I.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl K. I., kuriuo jis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo ir, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f3984a39-b766-4fdf-86c5-1bdd67dea762 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: I., 2013-11-26 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nusprendžiu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. padarymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 93 str. 1 d. Pagal Lietuvos Respublikos BK 82 str. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas ir elgesio apribojimas 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigotas bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto ir tęsti mokslÄ . Bausmės vykdymo institucija teikimu praÅ¡o K.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition medical care requirements abusive claim by landlord breach of maintenance obligation extension of therapeutic measures knee injury benefits
AI generated
1ff3405d-77b3-4984-aa50-31c1609b3fd7
Klaipėda                                                                                     Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai ZiniÅ«tei, dalyvaujant prokurorui Simonui Geniui, nuteistajam K. G., jo gynėjui advokatui Vaclovui JanuÅ¡auskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Giedriaus Jonausko teikimÄ dėl nesumokėtos baudos nuteistajam K.
1166e82a-967a-490d-953a-cf352026193c
Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-298-928/2014Teisminio proceso Nr. 65-1-00556-11Procesinio sprendimo kategorija:1.1.9; 1.1.9.4; 1.1.9.5; 2.1.10.1; 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19. (S)                                 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 3 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, sekretoriaujant Vaidai Banišauskienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Laurinavičiūtei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Julijai Ženilo, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K.
cf0a4358-8bf8-407f-b4da-f396a6ca6c65
T.,dalyvaujant prokurorei E.
c743da41-abf1-4f81-a8b9-d390f4a8941f
Byla NrByla Nr. T-160-299/2016                          Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42010-2016-8                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1;2.5.3 (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 24 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistajai K.
eee6f29f-5007-4e2c-b2c7-cdf6a49bd382
?Vilkavi?kio rajono Byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISByla Nr. T-52–586/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 16 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, sekretoriaujant J. Brazauskienei, dalyvaujant prokurorei A. Brigevičienei, gynėjui advokatui D. Lengvinui,atleistajam nuo atsakomybės K. I.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl K. I., kuriuo jis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo ir, n u s t a t ė:

K. I., 2013-11-26 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nusprendžiu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. padarymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 93 str. 1 d. Pagal Lietuvos Respublikos BK 82 str. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas ir elgesio apribojimas 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigotas bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto ir tęsti mokslÄ . Bausmės vykdymo institucija teikimu praÅ¡o K.

I. pakeisti nutartimi paskirtas auklėjamojo poveikio priemones į auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus auklėjamojo poveikio darbus, kadangi asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės nevykdo teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo. Prokurorė praÅ¡o teikimo netenkinti.Teikimas netenkintinas. Teismas sutinka, jog K. I. nesilaikė nustatytos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo, t. y. nesimoko, 2 kartus nustatytu laiku nerastas namuose. Tačiau atsižvelgtina į tai, kad jis įsidarbino UAB (duomenys neskelbtini) darbininku, elgesio apribojimas baigiasi 2014-06-17, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad netikslinga keisti auklėjimo poveikio priemones.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. teismas n u t a r i a:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo dėl K. I. auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo, netenkinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius