f397a67f-8aa3-40ee-a953-bbc01fd83ffc · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo bylosNr. A15.-731-927/2017Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00463-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 16.9.7.                                                                                                            VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R I M A S 2017 m. rugsÄjo 15 d.      Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,sekretoriaujant Ugnei RÄkutei,dalyvaujant S. R.,nukentÄjusiajam L.
Legislator headnote
AI generatedf397a67f-8aa3-40ee-a953-bbc01fd83ffc · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: U. keliu suprato, kad iÅ¡ paskos važiavÄs vairuotojas praneÅ¡Ä policijai, jog jis neblaivus vairuoja. NorÄjo pasukti į degalinÄ, taÄiau Å¡is vairuotojas jam užblokavo keliÄ . Jis Å¡io automobilio nepastebÄjo ir į ji atsitrenkÄ. Tikrintis kraujÄ atsisakÄ, matyt, kad buvo girtas ir bijojo baudžiamosios bylos. DÄl nusižengimo gailisi, praÅ¡o baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti. Nusižengimas taip pat įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl eismo įvykio, praneÅ¡imo apie įvykį informacija, eismo įvykio schema, praneÅ¡imo apie įvykį informacija, nukentÄjusiojo L.
Full text
Administracinio nusižengimo bylosNr. A15.-731-927/2017Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00463-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 16.9.7.                                                                                                            VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R I M A S 2017 m. rugsÄjo 15 d.      Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,sekretoriaujant Ugnei RÄkutei,dalyvaujant S. R.,nukentÄjusiajam L.
S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi S. R. (S. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gimusio (duomenys neskelbtini) d., administracine tvarka nebausto, gyv. Vilniaus r., Avižienių sen., (duomenys neskelbtini) k., dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â, nevedusio, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä: S. R. 2017 m. gegužÄs 2 d. 18.08 val. Vilniaus r., Užubalių k., S. U. kelyje, vairavo automobilį âVW Passatâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (nustatytas 2,97 promilÄs neblaivumas), buvo ir važiuodamas atbuline eiga nesilaikÄ saugaus atstumo tarp automobilių ir atsitrenkÄs į L.
S. automobilį ,,KIA Sorentoâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jį apgadino, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 114 punktų reikalavimus,t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje. Nusižengimas įrodytas: S. R. paaiÅ¡kinimu teisme, kad savo kaltÄ pripažįsta. Ä®vykio dienÄ vairavo neblaivus. Buvo iÅ¡gÄrÄs apie 300 gramų degtinÄs. Äjo į autobusÄ , bet kažkaip atidÅ«rÄ maÅ¡inoje.
V. U. keliu suprato, kad iÅ¡ paskos važiavÄs vairuotojas praneÅ¡Ä policijai, jog jis neblaivus vairuoja. NorÄjo pasukti į degalinÄ, taÄiau Å¡is vairuotojas jam užblokavo keliÄ . Jis Å¡io automobilio nepastebÄjo ir į ji atsitrenkÄ. Tikrintis kraujÄ atsisakÄ, matyt, kad buvo girtas ir bijojo baudžiamosios bylos. DÄl nusižengimo gailisi, praÅ¡o baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti. Nusižengimas taip pat įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl eismo įvykio, praneÅ¡imo apie įvykį informacija, eismo įvykio schema, praneÅ¡imo apie įvykį informacija, nukentÄjusiojo L.
S. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu ir teisme, kad pastebÄjÄs neblaivų asmenį vairuojant jį sekÄ, Å¡iam sustojus prieÅ¡ais stulpÄ , užblokavo keliÄ , o jis atbulas atsitrenkÄ Ä¯ jo vairuojamÄ automobilį K. S., iÅ¡kvietÄ policijÄ , o pareigÅ«nų sulaukÄs šį asmenį ir vaizdo registratoriaus medžiagÄ perdavÄ jiems; blaivumo patikros duomenimis, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad tarnybos metu pareigÅ«nai, gavÄ praneÅ¡imÄ dÄl eismo įvykio ir nuvykÄ Ä¯ vietÄ , nustatÄ, kad automobilį âVW Passatâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kliudžiusį L.
S. automobilį ,,KIA Sorentoâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadinusį, vairavo S. R., kurio iÅ¡kvÄptame ore nustatyta 2,97 promilÄs alkoholio. DÄl Å¡io fakto buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas, taÄiau S. R. atsisakius pasitikrinti alkoholio kiekį kraujyje ir neturint Å¡ių duomenų, buvo nutrauktas.S. R. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs nusižengimÄ ir dÄl jo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei (pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, dÄl ko buvo keliamas didelis pavojus eismo saugumui ir paties vairuotojo bei aplinkinių sveikatai), į nustatyto neblaivumo sunkumÄ (net 2,97 promilÄs), S. R. asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuris dirba, nebaustas administracine tvarka, neteistas, todÄl esant vienai atsakomybÄ lengvinanÄiai ir nesant sunkinanÄių aplinkybių, jam skirtina didesnÄ nei minimali sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ numatyta piniginÄ nuobauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones minimaliam laikotarpiui, nekonfiskuojant transporto priemonÄs. Atsižvelgus į sunkiÄ turtinÄ padÄtį, skirtinos baudos dydį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r Ä:
S. R. (S. R.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje ir skirti 1300 (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų) Eur baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.Pritaikius (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalį baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 20 (dvideÅ¡imÄiai) mÄnesių. IÅ¡aiÅ¡kinti nukentÄjusiajam L. S., kad tuo atveju, jei dÄl administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens neteisÄtų veiksmų jo patirti turtiniai nuostoliai nebus savanoriÅ¡kai atlyginti ar paÅ¡alinti, jis turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad:1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 2 d., jis laikomas netekusiu teisÄs vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.2) pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį ROIK 17070279108. TeisÄja                                                                                             Jolanta BagdonienÄ