f396d264-89f2-4735-bb27-e569d14413e7 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-794-394/2013 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00014-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 128.2.;116.4.  (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 22 d., Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė, sekretoriaujant Ingridai Murzaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui adv. ŽydrÅ«nui RupÅ¡iui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Å iaulių apskrities VMI dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjos atstovas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos tėvas P. V., miręs (duomenys neskelbtini), po sutuoktinės S. V. mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. Nurodo, kad mirus P. V. jo palikimÄ priėmė dukra V. L., tvarkant paveldėjimo dokumentus paaiÅ¡kėjo, kad P. V. nebuvo priėmęs (duomenys neskelbtini) mirusios sutuoktinės S. V. palikimÄ , paduodamas pareiÅ¡kimÄ notarų biurui.

Tačiau P. V. sutuoktinės turtÄ paveldėjo faktiÅ¡kai pradėdamas turtÄ valdyti: pasiliko namų apyvokos reikmenis, kilnojamÄ jį turtÄ (baldus, buitinius prietaisus), prižiÅ«rėjo likusį nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ sodo sklypÄ sodų bendrijoje „Žilvytis“, mokėjo už jį mokesčius. Palikimo priėmimo fakto nustatymas reikalingas pareiÅ¡kėjai gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Suinteresuoto asmens Å iaulių apskrities VMI atstovas į posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog bÅ«tų nustatytas praÅ¡omas juridinis faktas (18-20, 38 b.l.).

Pareiškimas tenkintinas. Iš santuokos, gimimo ir mirties liudijimų matosi, kad P. V. ir S. V. buvo sutuoktiniai (santuoka įregistruota 1962-12-30), pareiškėja V. L. (gim. (duomenys neskelbtini)) – jų dukra, S. V. mirė (duomenys neskelbtini), o P. V. – (duomenys neskelbtini) (4-6, 11-12 b. l.). Iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matosi, kad P. V. vardu įregistruotas nekilnojamasis turtas – 0,1092 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgytas 1993-11-30 pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu, t.y.

P. V. ir S. V. gyvenant santuokoje, todėl darytina iÅ¡vada, kad Å¡is turtas buvo bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir sutuoktiniams priklausė po ½ dalį, o po S. V. mirties (duomenys neskelbtini) Å¡i turto dalis liko kaip palikimas (8 b. l.). PareiÅ¡kėja nurodo, kad jos motina S. V. testamento nesurašė, todėl atsirado paveldėjimo pagal įstatymÄ civilinis teisinis santykis. Suinteresuotas asmuo –Šiaulių apskrities VMI neprieÅ¡tarauja, kad palikimÄ po S. V. mirties priėmė P. V., faktiÅ¡kai pradėjęs paveldimÄ turtÄ valdyti (18 b. l.).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos atstovo paaiÅ¡kinimų, liudytojos J. J. parodymų, byloje esančių dokumentų – nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o, kvitų apie sodininkų bendrijai „Žilvitis“ mokėtus mokesčius matosi, kad pareiÅ¡kėjos tėvas po žmonos mirties pradėjo turtÄ valdyti kaip savo: nekilnojamasis turtas buvo registruotas P. V. vardu, jis mokėjo mokesčius už sodo sklypÄ , jį tvarkė, prižiÅ«rėjo, pasiliko namų apyvokos reikmenis, baldus (8, 40-43 b. l.), todėl darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjos tėvas P. V. po žmonos S. V. mirties palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėjęs paveldimÄ turtÄ valdyti ir nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Kadangi teismo patirta procesinių dokumentų persiuntimo iÅ¡laidų suma yra 4,50 Lt, t.y. mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , Å¡i suma iÅ¡ pareiÅ¡kėjos nepriteistina (LR CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 442 str. 1 p., 443 str., 444 str. 2 d. 8 p., LR CPK 260, 263-270 str., n u s p r e n d ė : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos tėvas P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinės S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs paveldimÄ turtÄ valdyti.

Å is faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                JarÅ«nė Sedalienė