f39661aa-71cb-4e78-83b6-5ce8ebaa2ed8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-17947-775/2012(Proceso Nr. 2-05-3-13721-2012-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 106.8.3.; 117.1.; 117.2.; (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                                   2012 m. spalio 16 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė civilinėje byloje pagal pareiškėjo D.

A. skundÄ dėl neteisėtų antstolio veiksmų, suinteresuotas asmuo – antstolė Gita Andrijauskienė n u s t a t ė :D. A. kreipėsi į teismÄ su skundu, kuriuo praÅ¡o nustatyti, ar antstolės įkainiai yra teisingi, ar neturėtų bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kojimui taikoma ieÅ¡kinio senatis, ar negalima bÅ«tų skolÄ pakeisti į areÅ¡tÄ .CPK 510 str. numato, jog skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CK 512 str. nustatytÄ terminÄ . SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo.

Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.Kadangi pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , nesilaikydamas Å¡iai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos, todėl jo skundÄ atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p., 510 str. 2d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 3 p., 290-292, 510 str., n u t a r i a: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo D.

A. skundÄ dėl neteisėtų antstolio veiksmų.Nutartį siųsti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja           Edita Å liumpienė