f394b3bb-cf03-498b-80a7-8a01461cd3dc · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                     Civilinė byla Nr.2-323-884/2012         Teisminio proceso Nr.2-38-3-00215-2012-9                                                                Procesinio sprendimo kategorija (S)           75.4.1; 75.8.; 78.2.1.; 116.1 SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 21 d.                                                                  Skuodas                                                          Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų R.

M. ir A. M. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti 1996 m. vasario 17 d. Skuodo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ , patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Nurodo, kad kreditorių neturi.PareiÅ¡kimas tenkintinas (CK 3.51, 3.53 str.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjų byloje pateiktų ankstesnių procesinių dokumentų bei teismo posėdyje duotų paaiÅ¡kinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrÄ gyvenimÄ yra nutraukę, nebeveda bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo, pareiÅ¡kėjų interesai ir pažiÅ«ros yra visiÅ¡kai skirtingi, dėl ko Å¡alių susitaikymas nėra įmanomas, darytina iÅ¡vada, kad Å¡eima yra iÅ¡irusi, santuoka nutrauktina.

Nutraukus santuokÄ , patvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.Sutuoktiniai pateikė pareiÅ¡kimÄ nutraukti santuokÄ bendru sutikimu, todėl grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis – 400 Lt (CPK 87 str. 1 d. 2 p.)Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 268, 270 str., n u s p r e n d ė:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 1996 m. vasario 17 d. Skuodo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 14, tarp R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti santuokines pavardes „M.“, „M.“. Patvirtinti tarp R. M. ir A. M. 2012 m. lapkričio 9 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ : A. M. asmeninės nuosavybės teise atitenka: keleivinis automobilis „SEAT ALHAMBRA“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) 3000 Lt vertės, Å¡aldytuvas „Gorenje“, 500 Lt vertės, minkÅ¡tas kampas, pirktas iÅ¡ parduotuvės „Gintaro baldai“, 400 Lt vertės, televizorius „Filips“, 600 Lt vertės, iÅ¡ viso turto už 4500 Lt;R.

M. asmeninės nuosavybės teise atitenka: keleivinis automobilis „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) 1000 Lt vertės, rankų darbo virtuvinis integruotas baldų komplektas, 1000 Lt vertės, dvigulė lova, 700 Lt vertės, spinta, 100 Lt vertės, minkštas kampas, 400 Lt vertės, televizorius „Tauras“, 100 Lt vertės, neveikiantis stacionarus kompiuteris, 100 Lt vertės, iš viso turto už 3400 Lt;R. M. neprieštarauja ir sutinka, kad A. M. atitenka didesnė santuokoje įgyto turto dalis;  R.

M. pripažįsta, kad A. M. santuokos metu 2007-10-01 pirkimo – pardavimo sutartimi už 11880 Lt įsigijo žemės sklypÄ , turintį 2.9700 ha plotÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), pretenzijų dėl įsigyto turto neturi ir ateityje neturės; A. M. pripažįsta, kad dėl santuokos metu R. M. motinos J. M. namų valdoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) padarytų pagerinimų pretenzijų neturi ir ateityje neturės;pareiÅ¡kėjai susitaria, kad nepilnamečio sÅ«naus L.

M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su A. M., jos gyvenamojoje vietoje;R. M. įsipareigoja sÅ«naus L. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui teikti po 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2012-11-01 iki sÅ«naus Lauryno pilnametystės, indeksuojant priteistÄ sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , paskiriant A. M. lėšų, skirtų nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui, tvarkytoja, iÅ¡laikymo suma pervedama į A.

M. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank;Å¡alys lygiai atsako už sÅ«naus Lauryno auklėjimÄ ir vystymÄ si, Å¡vietimÄ , privalo rÅ«pintis jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrinti jo teises;abu tėvai turi lygias teises bendrauti su sÅ«numi Laurynu, lankyti jį auklėjimo ir Å¡vietimo įstaigose, domėtis jo mokymosi rezultatais;Å¡alys žino, kad pagal kiekvieno iÅ¡ jų ieÅ¡kinį, pasikeitus turtinei padėčiai, nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti sumažintas arba padidintas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnį;A.

M. patvirtina, kad R. M. Å¡ios Sutarties pasiraÅ¡ymo momentu nėra skolingas už sÅ«naus Lauryno iÅ¡laikymÄ ;    R. M. su nepilnamečiu sÅ«numi L. M. bendrauja maksimaliai ir netrukdomai;nutraukus santuokÄ buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir Å¡ios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiÅ¡kumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais, nutraukus santuokÄ sutuoktiniai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek Sutarties sudarymo ir vykdymo metupareiÅ¡kėjai susitaria, kad pretenzijų dėl iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti už teismui parengtus procesinius dokumentus viena kitos atžvilgiu neturi ir ateityje neturės.GrÄ Å¾inti R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2012-05-28.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Skaistė Valinskytė