Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
f3949a98-e548-4fdb-90b0-d5984253d158 AI generated

f3949a98-e548-4fdb-90b0-d5984253d158 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number f3949a98-e548-4fdb-90b0-d5984253d158
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as                                   Civilinė byla Nr.2-3224-251/2011Teisminio proceso Nr.2-07-3-02395-2011-5                    Procesinio dokumento kategorija 119.10 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011m. balandžio 19 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Arturo Bložės praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo patraukti atsakomybėn asmenis nevykdančius antstolio reikalavimų atsiėmimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f3949a98-e548-4fdb-90b0-d5984253d158 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas antstolis Arturas Bložė 2011-04-07 teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl patraukimo atsakomybėn asmenų nevykdančių antstolio reikalavimų.2011-04-19 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtu, nes atsakovas UAB „Transvera“ antstolio reikalavimÄ Ä¯vykdė. PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjų teisė atsiimti pareiÅ¡kimÄ numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., todėl pareiÅ¡kėjo antstolio Arturo Bložės praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo dėl patraukimo atsakomybėn asmenų nevykdančių antstolio reikalavimų atsiėmimo tenkintinas, praÅ¡ymas paliekamas nenagrinėtu, vykdomoji byla grÄ Å¾intina antstoliui.

Keywords

AI generated
untimely request for extension abusive claim by landlord violation of procedural rules transitional provisions non-implementation of the offending agreements breach of contractual obligation
AI generated
b75f1112-f35e-472a-a052-43cdd51534b1
       Civilinė byla Nr.
13d8b82e-cb69-4a3f-818c-5e31b231ebb2
R.. Teismas nustatė: antstolis Robertas Vasiliauskas kreipėsi į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) VI dalyje nustatyta tvarka su pareiÅ¡kimu dėl baudos už antstolio reikalavimų nevykdymÄ skyrimo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ vadovui A. A.. Vadovaujantis CPK 593 straipsnio 3 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims. PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ civilinėje byloje esančių duomenų bei kartu su pareiÅ¡kimu pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolis Robertas Vasiliauskas vykdo 2017 m. sausio 30 d. iÅ¡duotÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.
66afcf7a-482c-4c84-87a1-635252841008
Nurodo, kad antstolė vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.
2d92d063-a25b-4eca-ba6c-ce8b2ea0f201
B., Lindorff Oy, veikiančio per filialÄ Lietuvoje, Audriui bagdonui, UAB „Transkomsta“dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Aleksandras Selezniovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas suinteresuotam asmeniui I. B. už antstolio 2011-06-23 patvarkymo Nr. S1-160780 dėl informacijos pateikimo, nevykdymÄ paskirti baudÄ .Nustatyta, jog atstolio Aleksandro Selezniovo žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/09/07483, kurioje 2009 m. rugpjūčio 7 d. Kretingos rajono apylinkės teismas priėmė teismo įsakymÄ Nr. L2-1355-325/2009, dėl 3423,19 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir vykdomoji byla Nr. 0010/10/05675, kurioje 2010 m. gruodžio l d.
a1a43f85-82e6-46ad-8dbb-4a79f970fecc
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirti baudÄ .PareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us proceso dalyviams (CPK 593 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as                                   Civilinė byla Nr.2-3224-251/2011Teisminio proceso Nr.2-07-3-02395-2011-5                    Procesinio dokumento kategorija 119.10 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011m. balandžio 19 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Arturo Bložės praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo patraukti atsakomybėn asmenis nevykdančius antstolio reikalavimų atsiėmimo, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas antstolis Arturas Bložė 2011-04-07 teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl patraukimo atsakomybėn asmenų nevykdančių antstolio reikalavimų.2011-04-19 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtu, nes atsakovas UAB „Transvera“ antstolio reikalavimÄ Ä¯vykdė. PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjų teisė atsiimti pareiÅ¡kimÄ numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., todėl pareiÅ¡kėjo antstolio Arturo Bložės praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo dėl patraukimo atsakomybėn asmenų nevykdančių antstolio reikalavimų atsiėmimo tenkintinas, praÅ¡ymas paliekamas nenagrinėtu, vykdomoji byla grÄ Å¾intina antstoliui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti, pareiÅ¡kėjo antstolio Arturo Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl patraukimo atsakomybėn asmenų nevykdančių antstolio reikalavimų atsiėmimo palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti antstoliui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.41-815/2002.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                Gema JanuÅ¡ienė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja Gema JanuÅ¡ienė