Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
f392a63c-49e3-4081-8b25-67d690c0bdfd AI generated

f392a63c-49e3-4081-8b25-67d690c0bdfd · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number f392a63c-49e3-4081-8b25-67d690c0bdfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?Administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2089-522/2020 Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00165-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas N U T A R I M A S 2020 m. gruodžio 15 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Irina Serafin, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bylÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinių nusižengimų byloje, ir n u s t a t ė : Å irvintų rajono apylinkės teismo 2007 m. sausio 31 d. nutarimu, priimtu administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. A2.2.-16-522/2007, E. V. buvo paskirta 115,85 Eur (400 Lt) bauda, pagal tuo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.

Legislator headnote

AI generated

f392a63c-49e3-4081-8b25-67d690c0bdfd · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Esant nurodytoms aplinkybėms, nutarimo, priimto E. V. atžvilgiu, administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. A2.2.-16-522/2007, vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,  nutaria:  Nutarimo dėl E. V. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, priimto administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. A2.2.-16-522/2007, vykdymÄ nutraukti.

Keywords

AI generated
procedural defect withdrawal leading to termination reopening of proceedings in absentia missing case documents reversionary heir appointment reopening of the file
AI generated
1bf047bf-017b-4b0b-a672-2e833f5eab6c
Adm      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
024ae2d4-47c7-4194-ac19-90b47d59984a
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
42a46bd6-ff8c-43a0-aa09-574d90ac5974
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1e10a209-70d9-467c-ad6d-53f420b40366
ATP byla NrATP byla Nr. A2.13.-706-358/2016Teisminio proceso Nr.4-69-3-06499-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su antstolės A. A. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo,     n u s t a t ė : 2014-10-07 Kauno apylinkės teismo nutarimu R. O. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 3 str. (2 epizodai), padarymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nubaustas 150 Lt bauda.
26d82e51-07cd-4b1d-a08d-09235bb22e12
? Teikimas Nr. A2.13.-6153-1100/2019 Teisminio proceso numerio nėra Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimÄ pagal antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. spalio 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-1020-576/2006 nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, nustatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, padarymÄ 500 Lt (144,81 Eur) bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2089-522/2020 Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00165-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas N U T A R I M A S 2020 m. gruodžio 15 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Irina Serafin, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bylÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinių nusižengimų byloje, ir n u s t a t ė : Å irvintų rajono apylinkės teismo 2007 m. sausio 31 d. nutarimu, priimtu administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. A2.2.-16-522/2007, E. V. buvo paskirta 115,85 Eur (400 Lt) bauda, pagal tuo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.

Nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)). Teisme gautas antstolės V. L. 2020 m. lapkričio 30 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kartu su aukščiau minėtu teismo nutarimu. Nurodyta, kad vykdomoji byla nutraukiama ir užbaigiama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punkto, 632 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindais, t. y. mirus skolininkui. E. V. mirė (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ priėmęs teismas ar institucija (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia savo nutarimu, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, nutarimo, priimto E. V. atžvilgiu, administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. A2.2.-16-522/2007, vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,  nutaria:  Nutarimo dėl E. V. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, priimto administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. A2.2.-16-522/2007, vykdymÄ nutraukti.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ . Teisėja Irina Serafin