f391ba3b-7e41-4fec-9710-e873255ac070 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated369,69 Eur kreditÄ , 139,90 Eur kredito mokestį, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 22,04 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 8,00 Eur žyminį mokestį bei 105,13 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ .
Legislator headnote
AI generatedf391ba3b-7e41-4fec-9710-e873255ac070 · Å iaulių apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinį grindžia vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartimi, banko iÅ¡raÅ¡ais, raginimo ir praneÅ¡imo kopijomis, palÅ«kanų skaiÄiavimo lentele, PVM sÄ skaitomis-faktÅ«romis, teisinių paslaugų teikimo sutartimi, mokÄjimo nurodymu ir praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str. 1 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad Å¡alys 2014-09-09 sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. v2yr8fj4, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 376,51 Eur kreditas 24 mÄnesių terminui.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-3488-251/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02307-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.1.; 99.3.; 113.2.; (S) 116.3.; 125.10.2. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 26 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gema JanuÅ¡ienÄ,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinÄs bendrovÄs ,,BobutÄs paskolaâ (toliau - AB ,,BobutÄs paskolaâ) ieÅ¡kinį atsakovei I. K., dÄl negrÄ Å¾into kredito, kredito mokesÄio, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas AB ,,BobutÄs paskolaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs I.
K. 369,69 Eur kreditÄ , 139,90 Eur kredito mokestį, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 22,04 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 8,00 Eur žyminį mokestį bei 105,13 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ .
IeÅ¡kinį grindžia vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartimi, banko iÅ¡raÅ¡ais, raginimo ir praneÅ¡imo kopijomis, palÅ«kanų skaiÄiavimo lentele, PVM sÄ skaitomis-faktÅ«romis, teisinių paslaugų teikimo sutartimi, mokÄjimo nurodymu ir praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str. 1 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad Å¡alys 2014-09-09 sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. v2yr8fj4, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 376,51 Eur kreditas 24 mÄnesių terminui.
AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 388,09 Eur kredito mokestį iki 2016-09-09. Å alys sutarÄ, jog atsakovÄ mokÄs pagal grafikÄ dvideÅ¡imt keturiomis mÄnesinÄmis įmokomis, po 34,75 Eur kiekvienÄ mÄnesį ir sugrÄ Å¾ins kreditÄ . TaÄiau atsakovÄ laiku įmokų nemokÄjo, nors buvo raÅ¡tu ieÅ¡kovo raginta tai padaryti. IeÅ¡kovas vykdÄ sutartinius įsipareigojimus tinkamai â atsakovei suteikÄ paskolÄ , taÄiau atsakovÄ savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ â kas mÄnesį įmokų nemokÄjo, todÄl ieÅ¡kovas praneÅ¡Ä atsakovei, jog vartojimo kredito sutartį nutraukia.
AtsakovÄ pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, atsakovas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas. PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinas 369,69 Eur kreditas, 139,90 Eur kredito mokestis, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos, 22,04 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str.).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., atsakovÄ privalo ieÅ¡kovui mokÄti 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 549,15 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-03-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 8,00 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų rengimÄ (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB âBobutÄs paskolaâ (į. k. 302447985) iÅ¡ atsakovÄs I. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 369,69 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų, 69 euro centų) kreditÄ , 139,90 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt devynių eurų, 90 euro centų) kredito mokestį, 17,52 Eur (septyniolikos eurų, 52 euro centų) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 22,04 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų, 4 euro centų) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 549,15 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-03-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 113,13 Eur (vieno Å¡imto trylikos eurų, 13 euro centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.AtsakovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos, privalo jį įvykdyti arba raÅ¡tu pateikti sprendimÄ priÄmusiam teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja             Gema JanuÅ¡ienÄ