f38f180b-bdc3-4208-959b-e4e8aa14f2cb · Kauno apygardos teismas

1Sk – 462/20061S –322-493/2012 Procesinio sprendimo kategorija: (S)              2.5.19. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. sausio 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo ArÅ«no PaÅ¡tuolio, teisėjų Reginos Majauskienės, Romualdo Lincevičiaus, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. Å . skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 28 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl nuteistojo A.

Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, ir n u s t a t ė: A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, nuteistas 2008-07-02 Panevėžio m. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p.- galutinė bausmė 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p.- 3 m. 2009-12-14 Panevėžio m. apyl. teismo nutartimi- panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ , pasiųsti atlikti 2008-07-02 nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę- galutinė bausmė 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo (įsit.d. 2009-12-22).2010-04-29 Panevėžio m. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 4 d.- 30 parų areÅ¡to.

LR BK 64 str. 1 d., 2 d. subendrinta su 2008-07-02 nuosprendžiu ir 2009-12-14 nutartimi- galutinė bausmė 2 m. 7 mėn. 2 d. laisvės atėmimo (įsit.d. 2010-05-20). 2010-05-25 Panevėžio m. apyl. teismo pagal LR BK 164 str.- 1 m. laisvės atėmimo, BK 63 str. 1 d., 4 d., 9d. subendrinta su 2008-07-02 nuosprendžiu- galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo (įsit.d. 2010-06-15).2010-08-26 Panevėžio m. apyl. teismo nutartis- vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4d., 9d., 2010-05-25 nuosprendis subendrintas su 2010-04-29 nuosprendžiu- galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. 20 d. laisvės atėmimo.Anksčiau teistas:2002-08-30 Panevėžio m. apyl. teismo 275 str. 1 d., 275 str. 2 d., 42 str. 1 d.- 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Pritaikius LR BK 47-1 str. 1,3,4,5 d. 6p., 6 d.- bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.2004-04-05 Panevėžio m. apyl. teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, pasiųsta atlikti 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę į atvirÄ jÄ kolonijÄ .2004-04-29 Panevėžio m. apyl. teismo nutartimi veikos perkvalifikuotos iÅ¡ LR BK 275 str. 1 d. į 183 str. 1 d., iÅ¡ 275 str. 2 d. į 183 str. 1 d., 63 str. 4 d.- 500 Lt (4 MGL bauda). Kita nuosprendžio dalis nepakeista.2004-05-11 Panevėžio m. apyl. teismo pagal BK 178 str. 1 d. l/at.

– 500 Lt (4 MGL bauda).2005-06-21 Panevėžio m. apyl. teismo BK 300 str. 1 d. l./at. – 625 Lt (5 MGL) bauda, LR BK 64 str. 1 d., 3d. subendrinta su 2004-05-11 nuosprendžiu- 750 Lt bauda.2006-04-13 Panevėžio m.apyl.teismo BK 178 str.4 d. l./at. – 25 paros areÅ¡to, BK 64 str. 1 d., 2 d. subendrinus su 2005-06-21 nuosprendžiu- 23 paros areÅ¡to ir 6 MGL (750 Lt) bauda.Bausmės pradžia 2010-02-02. Bausmės pabaiga 2013-08-20.PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracija teikimu kreipėsi į KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ dėl nuteistojo A.

Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2011 m. gruodžio 28 d. nutartimi teikimÄ atmetė.Nuteistasis A. Å . skundu praÅ¡o panaikinti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011-12-28 nutartį, taikyti jo atžvilgiu lygtinį paleidimÄ . Nuteistasis nurodo, jog apylinkės teismas neatsižvelgė į tai, jog per bausmės atlikimo laikÄ baustas nebuvo, skatintas 4 kartus, mokosi, dalyvauja įvairiose programose, įdarbintas nebuvo dėl darbo stokos, mokėsi vidurinėje mokykloje, charakterizuojamas teigiamai, bÅ«damas laisvėje įsidarbins ir padės iÅ¡laikyti sÅ«nų.

Kolegijos nuomone, nuteistojo A. Å . skundas atmestinas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BVK 157 str. dispozicija, teismas turi teisę, o ne pareigÄ taikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos institutÄ . Svarstydamas klausimÄ dėl asmens lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, teismas turi atsižvelgti ne tik į tai, jog nuteistasis atliko privalomÄ paskirtos bausmės, nes įstatymu numatytos bausmės dalies atlikimas yra tik formalusis pagrindas, kad paleisti nuteistÄ jį lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos.

Tačiau, be paminėto, taip pat turi bÅ«ti nustatytas ir materialusis pagrindas, t.y. teismo iÅ¡vada, kad nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės. Ar įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, teismas turi spręsti tik visapusiÅ¡kai įvertinęs nuteistojo asmenybę, jo elgesį visos bausmės atlikimo metu, nusikaltimų, už kuriuos atlieka bausmę, pobÅ«dį bei pavojingumÄ , požiÅ«rį į darbÄ , taikytas socialinės reabilitacijos priemones, nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ , pataisos įstaigos administracijos nuomonę bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ ir t.t.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog A.

Å . bausmės atlikimo metu už drausmės pažeidimus nebaustas, 4 kartus skatintas, įdarbintas nebuvo, mokosi vidurinėje mokykloje 10-je klasėje, charakterizuojamas teigiamai, tačiau pripažįsta nuteistųjų subkultÅ«ros nuostatas, praeityje sistemingai vykdė nusikalstamas veikas, jo atžvilgiu buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau teismo parodyto pasitikėjimo nepateisino, neatliktoji bausmės dalis yra pakankamai didelė ir tai nėra adekvatu, vertinant padarytų nusikalstamų veikų atžvilgiu, kad bÅ«tų pagrindas manyti, jog nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės. Atsižvelgiant į paminėtÄ , apylinkės teismas padarė pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo daryti iÅ¡vadai, kad A.

Å . įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , todėl apylinkės teismo nutartis teisėta ir pagrįsta, todėl jos naikinti skunde iÅ¡dėstytais argumentais, nėra pagrindo.Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r i a : nuteistojo A. Å . skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 28 d. nutartį.Nutartis neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                                        ArÅ«nas PaÅ¡tuolis Teisėjai                                                                                                     Romualdas Lincevičius                                                                                       Regina Majauskienė