f38c2db6-cebb-4538-84f4-9e3512be4cc0 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo A. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. M., V. M., R. Ž. ir D. M. dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo. pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o atnaujinti terminÄ priimti žmonos A. M., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , motyvuodamas tuo, kad suklaidintas terminÄ praleido nežymiai, valstybÄje buvo paskelbtas karantinas, todÄl sunkiau buvo gauti paveldÄjimui reikalingus dokumentus.
Legislator headnote
AI generatedf38c2db6-cebb-4538-84f4-9e3512be4cc0 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. M., V. M., R. Ž. ir D. M. dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo. pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o atnaujinti terminÄ priimti žmonos A. M., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , motyvuodamas tuo, kad suklaidintas terminÄ praleido nežymiai, valstybÄje buvo paskelbtas karantinas, todÄl sunkiau buvo gauti paveldÄjimui reikalingus dokumentus.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2YT-6361-523/2020
Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00855-2020-7
Procesinio dokumento kategorijos: 2.5.5.;
(S)
3.4.5.19.; 3.2.7.1.
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. spalio 7 d.
Jurbarkas
MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius,
sekretoriaujant Giedrei PaukÅ¡tytei-GrÄbliauskienei,
dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui A. M., jo atstovui advokatui Osvaldui Radimonui,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo A. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. M., V. M., R. Ž. ir D. M. dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo.
Teismas
n u s t a t Ä :
pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o atnaujinti terminÄ priimti žmonos A. M., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , motyvuodamas tuo, kad suklaidintas terminÄ praleido nežymiai, valstybÄje buvo paskelbtas karantinas, todÄl sunkiau buvo gauti paveldÄjimui reikalingus dokumentus.
Suinteresuotieji asmenys nurodÄ, kad sutinka su pareiÅ¡kimu, praÅ¡o jį tenkinti.
Teismo posÄdyje pareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir nurodÄ pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytas aplinkybes.
Teismo posÄdyje suinteresuoti asmenys nedalyvavo, pateikti praÅ¡ymai bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant, prieÅ¡taravimų nepareikÅ¡ta.
Pareiškimas tenkinamas.
Remiantis pateiktais duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ A. M., jos paveldÄjimo byla notaro biure nebuvo užvesta. PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad žmonos palikimo priÄmimo teisinių veiksmų neatliko dÄl teisinių žinių neturÄjimo, klaidingo manymo dÄl terminų paveldÄjimo bylai užvesti. Teisinių žinių neturÄjimas laikytinas objektyvia termino praleidimo priežastimi.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atnaujinti terminÄ Å¾monos A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimui priimti.
Terminas atnaujinamas dviems mÄnesiams. Termino pradžia laikytina nutarties įsiteisÄjimo diena.
Nutartis per septynias dienas nuo priÄmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mus.
TeisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius